写下这个题目是想说明，女足的出线不应该也不可能成为男足的遮羞布，男足与女足是两个不同的概念，我们通常说的足球约定俗成指的是男足，并不泛指男足和女足。我这里绝没有重男轻女的意思，因为我说了，这是两个概念，这不是“时代不同了男女都一样”的问题，眼下却是“实在不行了男女才一样”，因为有人在偷换概念，用女足的成绩来粉饰中国足球（男足）的溃败
，有以此逃脱“问责”的嫌疑。

　　通常所说的足球世界杯或欧洲杯抑或亚洲杯，是绝无须在前面冠以“男足”字样的，说一支球队或俱乐部也是一样，上至曼联皇马，下至实德金德，没人会联系到女足。好在实德俱乐部里还养了一支女足，但在曼联里有没有女足，鬼才知道。

　　孙雯曾有幸与罗纳尔多站在同一个领奖台上，但谁又敢站出来说，中国足球与巴西足球站在同一高度？中国获得过女足世界杯和奥运会女足的亚军，但中国足球的世界排名却低得可怜，为此，却不见中国足协领导向国际足联提出过任何形式的抗议，可见足协还没傻到概念混淆地步。所以，今天用女足的成绩来证明中国足球尚未彻底的溃败，只能说是装傻了，大连话叫装彪卖傻。

　　早在国奥主场被马来西亚踢平时，中国足球的问题就已经彻底暴露，媒体的“问责”应该说来得正是时候，但有些人借助于所谓的“理论上还活着”表演着拖延时间的伎俩，特别是在与谁赌气般地赢了一回伊朗后，似乎得到了更大的喘息，喘息之余，终于把目标瞄准了本来出线不出线都属正常的女足，管它概念混不混淆的，对于落水的人，抓不到救生圈的时候，一根稻草也弥足珍贵。

　　曾就有记者斗胆说过他真不希望中国队（包括女足）赢球的话，足协领导曾在公开场合痛骂这是一种不“爱国”的行为。其实，许多人都曾有过这种既渴望胜利又希望输球的矛盾心理，只是畏于“爱国主义”的大帽子，没敢吐口而已。照理说，不希望自己国家赢球的球迷是不存在的，但如果输球能使中国足球达到真正的反思，实现真正的“问责”，那么不合时宜的赢球也未必是件好事。

　　女足出线，可喜可贺，但那是人家女足姑娘自己的事,如果硬拿来风马牛不相及地与男足近乎,对中国足球改革而言，却利弊难说。