piccc.com |
|
性生活在婚姻中的位置 近年来,许多报刊杂志连篇累牍地介绍有关性生活的知识,从性心理谈到性技巧,从怎样使性生活协调谈到怎样克服性障碍等等,五花八门,不一而足。这些,对于长期处于性禁锢状态的人们不能不说是有益的,提倡性道德,破除性愚昧,避免性犯罪,都是很有必要的,应当得到肯定。 但是,性知识的宣传和普及,不应当给人们带来一种错觉,以为夫妻性生活才是婚姻和家庭中第一重要的东西,一旦出现某些不足便万分苦恼,好像性生活是衡量婚姻和家庭幸福与美满的唯一尺度,据有关医生介绍,不少在性生活上存在某些不足或缺陷的人,看了这类文章后,有的感到"问题严重"、"惶惶不可终日";有的为房中没有体验到"使人神往"的性高潮、性欢快而郁郁不乐,互相指责和抱怨,进而离异。其实,这都是对人类性生活的一种片面认识,夫妻间完美的性生活固然重要,但它绝对不是维系婚姻和家庭的唯一纽带。 研究青年家庭的社会学家和心理学家通过调查发现,当代已婚青年对性生活在观念上有所淡漠。他们用计分法调查了一批青年对家庭功能的认识,调查结果很是耐人寻味。在四项家庭功能中,他们认为第一位是情感需要,为4.63分;第二位是提供舒适生活环境,为3.03分;第三位是赡养老人,为2.94分;第四位是生儿育女,为2.54分;第五位才是性生活需要,为1.99分。这就是现代中国青年的实际情况。尽管它不一定反映所有已婚人的面貌,却已可大体了解到性生活在当代青年心里的位置了。 国外有过更细致的调查,他们调查的对象的前提必须是(1)夫妻双方都认为夫妻关系很美满;(2)从来没有想到就婚姻和性问题去求助医生。他们调查了100对夫妻,发现:虽然90%以上的夫妻性生活或多或少存在着某种缺陷,但仍然有80%的夫妻认为婚姻"非常美满",而不是"一般美满"。这些"非常美满"的夫妻性生活的频率差异颇大:2%的人述说夫妻几乎不进行性生活,8%的人述说每月少于1次,47%的人述说每月2~4次,31%的人述说每周2~3次,12%的人述说每周4~5次,只有一对夫妻说每天都过性生活。 这个调查很有说服力,也最令人深思。事实是,绝大多数夫妻都会感觉到他们性生活确实存在着某种缺陷或不足,然而他们都不认为这种缺陷及不足会构成对婚姻的威胁,那么他们依靠什么来维系、巩固、发展自己的家庭和婚姻并使其美满的呢?显而易见是感情这个奇妙的东西,感情是在夫妻生活里占第一位的。有人会说,感情还不是靠性生活来支持的吗?这样说不全对。前面的调查足以说明问题。诚然,性生活确实可以调剂感情,但它不是唯一的东西,有许多感情已破裂的夫妻,照样有性生活,照样可以生儿育女。必须知道,性需要是人类的低层次需要,带有某种"本能"因素,而感情需要才是人类高层次需要。这种感情就是建立在夫妻共同劳动、共同管理经济收入与支出,共同对家庭负责、互相尊重、互相信任、互相爱慕的基础上的。一切"大男子主义"、"大女子主义"或想独占对方、支配对方都是感情的大敌。 目前确有一种不好的倾向,一些文章过度强调或有意渲染性生活的"绝对美满",有的人也试图体验那种"极为和谐"的性生活,甚至发生婚外性行为,这都是不应该的。有人说:"只要夫妻双方都感觉情深意笃,就不要太看重性生活了!"这话很有道理。当然,这里并不是反对更好地掌握、学习和运用性知识,而是让人们更重视夫妻感情交流。事实上,感情好的夫妻也会促进性生活的美满,并非只是性生活促进感情,情与欲是相辅相成的,相互促进的,教人只重视欲,不是太偏颇了吗?
|
|
|