英国研究人员发现，与标准的活检针相比，BioPince活检针可增加前列腺活检的平均组织核心长度，而较少有碎片。但是与标准的18-mm针相比，核心长度33-mm的BioPince针也有着显著的取材失败率以及轻度增加的并发症发生率。
在1月出版的《英国泌尿科学杂志（国际版）》上，伦敦圣乔治医学院的G. N. Ubhayakar博士及其同事报道了15例患者应用BioPince活检针进行前列腺活检的结果。这些患者与15例应用标准TruCut针进行相同程序活检的患者进行了比较。活检后的并发症发生率还与应用TruCut针进行前列腺活检的30例患者的历史资料进行了比较。
应用33mm BioPince活检针，平均组织核心长度为19.4mm，而应用标准18mm活检针的平均组织核心长度为14.7mm（p<0.001）。但是，BioPince活检针使用者中有4例因活检失败而用其他方法替代。
应用BioPince活检针进行活检的90份标本中有15例出现碎裂，而应用TruCut针获取的90份标本中有41例碎裂。BioPince活检针不能改善前列腺囊的回缩。BioPince活检针获取的5例标本含有前列腺囊，应用TruCut针获取的标本中4例含有前列腺囊。
在应用BioPince活检针的患者中有6例活检后主诉疼痛，而应用TruCut针进行活检者无一例主诉疼痛（p<0.001），BioPince活检针组中3例出现发热，而TruCut组无一例出现发热（p=0.06）。两组的血尿、血性精液和直肠出血的发生率相似。
研究中使用的BioPince活检针由瑞典Amedic公司制造，TruCut活检针由佛罗利达医疗设备技术公司生产。
Ubhayakar博士等总结道，“33mm的BioPince活检针穿刺长度更长，可获取的标本长度平均比标准TruCut针所获取的标本长30%。这可改善腺样组织的获取，特别是较大的前列腺，但是由BioPince活检针获取的更长组织并不表明能更好地获取局限性的前列腺囊。”
但他们同时也指出，“这种针的明显缺点是每次穿刺后标本不能很好回缩。在没有其他长核心针的情况下，我们仍将继续使用标准的TruCut针。”
|