如今，地板已经越来越多地进入寻常百姓家；近期，复合地板风头甚盛，其优点被部分厂商大讲特讲。而这种讲解，往往涉及到实木地板，争议由此而来。将“实木与复合之争”说个明白并非易事，下面的文字仅供大 家参考。
关于起拱
弃“实木”而选“复合”的消费者多是因为实木地板容易起拱。事实怎样？我朋友家中实木地板起拱的事儿很能说明问题。当时地板铺上没完工就已起拱，结果装修的人跑掉了。后来修了3次，拱得一如既往，连门扇都开关不得。据了解，首先，当时为了美观，没留地板的伸缩缝；其次，为了所谓的固定，而大量使用了胶水。需要注意的是，如果是素板，使用白乳胶或903胶都没问题，原则是要先让地板自身吸湿起拱，然后再打磨，它不会再有什么变化的；如果是漆板的话，建议不用滴胶或使用少量的903胶，绝对不能使用白乳胶。当时装修人员使用的恰恰是白乳胶，由于白乳胶属于水性胶，木地板吸湿必然起拱。
因此，实木地板的起拱问题，多半是由于操作或者一些性能本身就差的木板引起的。至于，复合地板的起拱，可能没人听厂商提起过。事实上，复合地板由于铺设的问题，虽然不会局部起拱，但是会整体起拱。当你走过复合地板，感觉软绵绵的，那就是起拱了。
关于耐磨
现在多数复合地板都有一个“高傲”耐磨数据（××转），如果仅仅比较地板表面，复合地板的确更耐磨，但复合地板耐磨的部分只有0．8毫米，而实木地板的厚度是18毫米，如果大家都一起磨穿的话，谁优谁劣自不必说。
另外是边角折裂问题。复合地板虽表面相当耐磨，但其边角则是其最脆弱的部分，长期使用，首先破损的就是这里。所以，这种耐磨是有条件的，就像我们听说的气功“铁布衫”，其奥妙在于刀砍下去的砍法，正面斩下去毫发不伤，但如果刀斩之下同时拖动，那么挨砍的人定是鲜血淋淋。
关于保养
的确，实木地板比较娇气，而复合地板则省事多了。就像穿衣服一样，喜欢穿布料衣服的人，永远理解不了别人为什么买一件皮衣还得经常花钱去干洗店保养的。所以，这种争论没多大意义。很多人因为没有正确使用和保养的知识，往往把实木地板保养的工作量夸大了。事实上，复合地板同样需要保养，只是形式不同。
关于价格
这是一个个人承受能力的问题。而事实上来说，实木地板的原材料生长需要时间和大量的培植工作。单位成本本身就比工业化的复合地板高得多。所以，价格的问题，要视个人的预算情况来选择。
关于潮流
很多厂商都在宣扬，复合地板是××世纪的新产品，欧美的潮流等等。事实上呢？在欧美，很少有人在家庭使用复合地板。复合地板的第一用途是商业地板，主要用于商场店铺等装修，办公室的装修采用复合地板的也很少，多使用地毯。那么，这个潮流是谁在欧美创造了呢？相信也只有始俑者知道。
当然，这并不表示复合地板就不能在家庭使用，这仅是一个说法恰当的问题。复合地板让一些人吹得变成了“天上没有，人间仅存”的东西了。
说了半天，其实我无意维护实木地板。由于实木地板的厂家极少推广自己的品牌，实木地板的声音太少了。存在就是合理，复合地板和实木地板，自是各有千秋，不该以侮辱式的攻击贬低对方，更加不能滥用一些莫名其妙的数据错误引导消费者。
一个朋友来电话说，一家公司向他推荐实木地板，说产品是由人保承险的。我问，你查询过保险公司保的是什么险种？如果保险的是实木地板不会从地面飞起来砸中人的话，这个险不保也罢。明智的消费者都会知道，基于个人的理由选用什么地板，包括价格、美观、保养等等，都是个人的自由和权利。而厂商向消费者提供正确和客观的数据资料，则是一种责任和法律的要求。最该批判的，不是两种地板谁是谁非，而是部分厂商的态度以及由此产生的误导。 |