同性恋父母与子女的问题

　　社会对同性恋者的谴责，遭遇最悲惨的是为人父母的同性恋者，他们往往已经有一个异性恋者婚姻组成的家庭，有孩子，害怕离婚，已公开的同性恋者担心伤害孩子的心灵，失去监护人的资格，还担心失业，无力抚养孩子。虽然他们有些是快乐的双性恋者，但大多数真正喜欢的是同性恋生活，只要一有可能就偷偷地与同性恋者发生性行为。

　　对孩子可能造成的损害是：他们的孩子可能也会变成同性恋者，因而遭到社会的歧视；社会上的异性恋顽固分子会伤害孩子的自尊心，因为他们的父母是同性恋者。出乎意料之外，这两方面造成的后果并不如想象中严重。由同性恋父母抚养长大的孩子在行为、结交朋友、玩具选择、职业爱好等方面都未见异常。例如在调查由女同性恋者抚养大的孩子中，男孩喜欢的玩具是快速自行车、鲨鱼模型、玩具货车、小汽车和枪，他们说长大以后要对孩子的影响只是一部分。孩子的成长更多地受社会环境如电影、学校、读物的影响。

　　为人父母的同性恋者跟其他人一样关心自己的孩子。一位做母亲的女性同性恋者多次强调成为同性恋者并不影响她做母亲的作用，她说："我不是同性恋的母亲，我只是母亲！我付孩子的养育费，我带孩子去看医生，他曾经患过水痘，住过医院，当孩子有问题时，你不要只是把他抱在怀里，犹豫不决，我是个同性恋的母亲，你应该想到这是我的孩子，我爱他 。"

　　有些同性恋的父母对孩子隐瞒同性恋的事情，以免孩子跟他们的关系疏远，或增加孩子的思想负担，因为他们年纪太小，还有许多事情不能理解。因此，当同性恋者向孩子解释为什么与某个同性别的人住在一起的时候，他们避而不谈性生活方面的事情。例如一位母亲跟她的小儿子解释他们搬去与某个同性恋者一起时说："这个人使我非常幸福，非常关心我"。

　　但有些同性恋的父母却认为性生活并不是孩子们不能理解的问题，不让他们知道父母的这方面事情是不道德的，况且让他们如实了解父母的同性恋生活，将有利于孩子消除社会上所宣传的同性恋者的坏形象。一位全国性同性恋组织（National Gay Task Fotce)负责人波路斯·沃拉(Bruce Voller)说把事情如实告诉孩子有两大好处：（1）让他们知道自己父母的性生活，这样将有利于帮助他们正确了解和处理自己的性生活。（2）当孩子在性生活方面遇到问题的时候，他们会来求助于父母，因为他们知道父母在这方面也是从困难中渡过来的。

　　许多同性恋父母惊奇地发现，当他们将自己的同性恋事情告诉孩子时，孩子并不拒绝他们。对一个小孩来说，父母的品质远比性生活重要。例如一个男孩就选择与他的同性恋母亲住在一起，而不愿意跟他的异性恋父亲住在一起，因为他的母亲爱他，帮助他收拾房间，为他准备好吃的食物，让他做家务而不是宠坏他。他为此感到骄傲，当他向好朋友吐露他母亲是同性恋者时，他的朋友说："同性恋者！谁说的？她是一位令人羡慕的母亲，我多希望能像你一样，能跟母亲真实地交谈，我母亲老是唠叨不休，我喜欢你的母亲。"

　　相反，一位18岁的女孩对她的男子型同性恋母亲非常不满，说她糟蹋孩子，她说："我一提起她就感到耻辱，谁知道是怎么一回事！"其实她母亲并没有做什么见不得人的事，她又强调说："人们如果不能在一起照顾孩子的话，就不应该有孩子。"

　　虽然还没有证据说明同性恋者比异性恋者为人父母的本领较差，某些地方法庭在处理离婚诉讼案件时对同性恋父母作为孩子的监护人仍持反对的态度。但也有不同的看法，他们认为某些非常喜欢并希望照顾孩子的同性恋父母也会做得很出色。男性同性恋者往往选择一些具有父母职能的工作如教师、童子军导师、牧师、教练、青年工作者、警察、儿科医生、顾问。虽然儿童收养机构不愿意让同性恋者收养孩子，但他们可以不通过儿童收养机构而从那些无力抚养的人那里收养到孩子。有些想当母亲的女同性恋者有时也选择一个当"父亲"的人，这样得以怀孕，但不是每一个男人都愿意这样做，有些女同性恋者认为信得过的男人还是男同性恋者，能够正确处理好两人之间的友谊，而不会有把孩子和母亲当作自己财产的欲望。

　　人工授精是使女同性恋者怀孕的一种途径，许多医生愿意帮助寻找捐献精液者。正如一个医生说："假如同性恋者考虑到现在的生活方式很舒适，并决定要有一个孩子，我没理由不尽力帮助他们。"另一个医生说："坦白地讲，我并不懂用什么标准来衡量他们，但对我来说，我认为孩子在什么样的家庭诞生要比母亲是否同性恋者更重要。"

　　现在新成立的全国性同性恋父母的组织寻求各种团体的支持，这种正式的组织对同性恋父母的教育、政治和法律有促进作用。

　　艾逊·威尔斯