丽珠得乐治疗消化性溃疡和胃炎

　　我们用丽珠得乐（De－Nol）门诊治疗消化性溃疡（PU）和胃炎共44例，并以西米替丁（cimetidine）组和硫糖铝治疗作为对照。现将疗效观察总结分析如下。

　　1　对象和方法

　　1.1　对象

　　全部病例在治疗前均经胃镜或钡透诊断为消化性溃疡即胃溃疡（GU）、十二指肠溃疡（DU）、复合溃疡（CU）和胃炎。并随机分为3组：丽珠得乐组、西米替丁组、和硫糖铝组，及两者对照组。3组在满疗程经随访，将结果进行统计学处理。本三组病例绝大部分是经胃镜查出，只有6例是钡透发现。丽珠得乐组，用丽珠得乐冲剂治疗，共计为44例。其中慢性胃炎两例，余为溃疡病。西米替丁组，总计37例，全部是溃疡病。硫糖铝组，总计30例。其中有2例并发胃炎。本组资料年龄在20岁～60岁，平均34岁。病程1a～20a不等。全部经门诊家庭病床治疗，严格随访。对于坚持工作的病人，电话随访，本组病例治疗前，均未进行过正规疗程的内科治疗。

　　1.2　治疗观察方法

　　De－Nol冲剂组每次120mg每日4次：3次在饭前30min，1次在睡前口服，西米替丁组，每次cimetidine0.2g每日4次：3次在饭前30min，1次睡前口服。硫糖铝组用硫糖铝片，每人每次1.0g（0.25×4^#）每日4次：3次在饭后3h（即饭前1h）和睡前1次口服。均4周为1疗程，治2疗程及复查。复查的胃镜或钡透结果进行收集整理。

　　2　结果

　　2.1　疗效标准

　　临床痊愈：症状、体征消失，胃镜或钡透溃疡面消失；显效：症状、体征消失，溃疡面愈合1/2及以上者。有效：症状、体征明显好转，溃疡面缩小≥1/3者。不足有效标准者为无效（含以下者）。

　　2.2　治疗结果　见表1。

表1　三组药物治疗疗效比较

　　经统计学处理，得乐治疗组与西米替丁无显著差异（P＞0.05），与硫糖铝组有极显著差异（P＜0.01）。硫糖铝组有6例轻度便秘，1例诉口干；3组中以得乐冲剂口感好，为患者乐意接受服用，更未发现本组的副应用。

　　3　讨论

　　消化性溃疡及胃炎是常见多发病，估计人群中10％曾罹患本病。从上述讨论中，不难看出丽珠得乐冲剂的治疗效果和优越性。因此，在众多的治疗本病药物中De－Nol冲剂可以推广使用。

　　无酸就无溃疡病的观点，一直支配着PU的治疗，且至今仍沿用。但近处有些学者提出无幽门螺杆菌（Hp）就无溃疡的新观点。所以，今后应该把Hp感染作为诊断本病的重要病因之一。丽株得乐不仅能杀灭该菌，也能制酸，而且因其能与溃疡面的氨基酸残基结合成氧化铋胶薄膜。保护粘膜，复盖溃疡面。它还能结合铋离子促细胞在局部再生。所以它的治疗效果优于硫糖铝组，值得推广使用。

傅传君