再谈移动电话对健康的影响
2001.05.09
从去年开始,移动电话已经作为人们生活普遍使用的工具,而不再是一种玩具或财富的象征。 现在使用移动电话的人正日益增多,能使用的区域也在逐步扩大。在手机文化中,如果手机 在一些公共场合响铃,如电影厅等,将会认为是一种不礼貌的表现。我敢肯定,在城市的闹 市中心,在五分钟之内,你可以从身边经过的人中发现有10个以上是使用手机的。这些情况 的出现,要归功于技术的发展使得手机价格和通讯费用的降低。现在还推出了,持续打电话, 话费打折的优惠。以上想象导致了一个敏感话题的产生——手机是否会对身体造成影响。
首先,我列举一个关于手机健康问题的测试。该测试的问题为:
你认为手机会对健康造成影响吗 ?
是的- 39 % (60 人)
不是- 32 % (49 人)
有害,但我不经常使用 -27 % (42 人)
151 人参加了测试
以上此两种观点的人人数相当。加上第三种认为手机影响不大的人,共有69 的人认为手机有害健康。 既然有害,还要使用吗?也许人们的说法不一,我们还使用最新的数据来说话吧。
研究结果
World-wide Organizations of public health Services(世界健康组织)在欧洲会议前夕,公布了一份关于手机健康影响的研究结果。研究结果表明,现在还没有任何证据能证明使用手机和癌症等严重疾病有任何关系。该研究还有一项关于长时间使用手机的测试,其结果将会在2003年得出。一些如记忆混乱、 反映迟钝、睡眠不足等不良反应都证实与手机没科学上的依据。
一些加拿大的研究人员对手机天线对人的辐射影响做了研究。研究结果在回答公共卫生组织部长的提问中这样称道,手机的辐射对人和动物都不会产生影响。尽管如此,加拿大还是颁 布了保护受手机辐射影响的人员的法律。
今年,英国关于放射保护的组织(National Radiological Protection Board,NRPB)也证实,手机对人的影响可能不存在。该组织对一个信号发射天线周围17栋建筑118个人进行了测试。并着重对范围之内人口密度最大的一所学校进行了主要调查。测试表明,建筑物内部的放射强度明显小于英国和国际的标准。如果在发射天线300米以外,影响更小。但是,该组织也指出在英国仅手机发射天线就多达20000个,对它们的综合性研究也是必须的。
但是,也有证据证实在某个特定位置,手机天线对人体会造成间接影响。一些德国的科学家 对三种手机频率NMT-450、GSM900、GSM1800进行了测试。在测试中,在不同的位置共放置了 231个测试手机辐射的探测器。其中30%基于NMT-450和GSM900频率的手机信号,对探测器有影响。而GSM1800 频率的信号没有发现对探测器有影响。需说明的是,该测试的对象是手机天线,而非手机。 手机的功率仅仅为0.05到0.6瓦,明显低于天线的6瓦到10瓦。
现在,手机的安全性以SAR(Specific Absorption Rates)作为标准。该标准一手机辐射的瓦数和 大脑的重量比例计算。以下是一些手机的测试结果,标准越小,说明手机越安全。
生产厂家 |
型号 |
SAR (W/kg) |
安全性*** |
Motorola |
Star Tac 130* |
0.10 |
good |
Motorola |
Star Tac 130** |
0.38 |
good |
Nokia |
8810 |
0.22 |
absent |
Sony |
CMD-C1 |
0.55 |
absent |
Ericsson |
I8888 World |
0.60 |
good |
Ericsson |
S868 |
0.77 |
good |
Nokia |
6110 |
0.87 |
absent |
Ericsson |
A1018s |
0.88 |
good |
Ericsson |
SH888 |
0.90 |
good |
Trium |
Galaxy* |
0.93 |
perfect |
Trium |
Galaxy** |
1.16 |
perfect |
Motorola |
cd930 |
0.94 |
good |
Panasonic |
EB-G520 |
0.95 |
absent |
Alcatel |
One Touch max* |
0.97 |
bad |
Alcatel |
One Touch max** |
1.29 |
bad |
Ericsson |
T18s |
0.97 |
good |
Nokia |
6150 |
0.98 |
absent |
Panasonic |
EB-GD70 |
0.99 |
absent |
Philips |
Savy |
1.11 |
bad |
Bosch |
GSM 909 |
1.13 |
bad |
Nokia |
3210 |
1.14 |
absent |
Motorola |
cd920 |
1.17 |
good |
Nokia |
3110 |
1.24 |
absent |
Philips |
Genie 1800* |
1.26 |
good |
Philips |
Genie 1800** |
1.41 |
good |
Siemens |
C25 |
1.33 |
absent |
Philips |
Genie 900* |
1.52 |
good |
Philips |
Genie 900** |
2.67 |
good |
Motorola |
v3688 |
1.58 |
good |
Bosch |
GSM 908 |
1.59 |
bad |
* 外置天线 ** 内置天线 *** 手机可能对用户的影响 |
* 外置天线
** 内置天线
*** 手机可能对用户的影响
在英国,SAR的最高标准是10。立法明显低于对用户的的保护。在其他国家也存在这样的问题。
英国是最早以儿童作为手机影响测试对象的国家。在去年11月,英国的科学家发表了关于这一问题的文章。在文章中,科学家建议儿童最好不要使用移动电话,因为儿童的器官组织正处在发育阶段,有可能受无线辐射的影响。还有人建议国内的立法最好规定儿童使用手机的最低年龄和使用的时间限制。由于这种危险的存在,很多用户为是否使用手机而发愁。
在挪威,该国的组织Norwegian Radiation Protection Board和 SINTEF 发现,在年轻的手机用户中存在手机辐射影响。使用手机每天在2分钟的用户,可能有头部不适的感觉,如果使用时间更长,症状可能更明显。使用时间每天在30分钟的用户,他的记忆力会比每天只使用2分钟的用户下降快两倍。有的手机用户还感到耳朵有不适感。该研究还表明,30岁以下的年轻人患病的可能比30岁以上的高3到4倍。在 MedScape 有瑞典的科学家对233名患者的详细记录报告。科学家对手机的辐射进行了专门的研究,也指出其危害存在的可能,但是至今,仍然不能得出一个较根本的结果。在研究的患者中,有13名是肿瘤患者,恶性、良性都有,他们中有12人有使用高辐射率手机的经历。当然,事实虽然如此,仍然不能说明其必然联系。
MedScape的主要设计者,George Lundberg博士说,对手机辐射影响的研究还应该继续深入下去,现在,由于低辐射率的手机出现,手机辐射影响降低了,这有利于我们对该问题的研究,但是我们必须看到,手机辐射对人体健康的影响还是一个亟待解决的问题,对这一问题的研究还应该深入下去。
英国的研究人员还指出,使用手机耳机对人体的影响将会更大。很多人也许认为使用耳机可以降低辐射,但是研究的结果却相反。使用手机耳机接听电话其辐射将比直接用手机接听电话强3倍多。因此,科学家建议用户最好不要使用类似的设备。
在日本,手机用户的数量比英国3000万还要多得多。所以日本在对手机危害方面的研究也更突出。在日本,手机生产商只能生产低于2 Watts/ kg的手机。但是,生产厂商对此却毫无影响,现在的手机都是在 0.13 ——0.6 Watts/kg的。
在以色列也许做得更好一些。该国通过了一项规定,要求生产手机的厂商必须在手机的包装、广告上注明手机对人体的健康有所影响的字样。否则将不允许销售。
英国的布里斯托尔大学和布里斯托尔皇家医院,在Alan Pris博士的带领下,开展了一项针对手机短期对人体危害的研究。自愿者被安排在不同无线设备的不同位置,测试他们是否有任何不良的反应。30分钟的测试表明,手机的辐射没有对自愿者的大脑造成什么危害。 但是,研究人员发现自愿者的视力有所下降。在该项测试中,研究人员还发现处于无线辐射区域的自愿者其脑部血流量有所升高。这可能有两种解释,一种是无线电波的升温作用,另一种是身体组织对无线电波的一种自身抵抗作用产生的。
结果
可以看出,手机是否有害健康这一问题还没有一个明确的答案,我们仅仅能得出一些推断性的东西:
手机使用越多,对人的影响越大
NMT450i和 AMPS对人体可能有更大的影响。 GSM 1800 和 CDMA 影响要小一些
手机越贵可能危害越小。因为高灵敏度的手机信号发射装置,功率要小些。
手机部是造成健康影响的唯一原因。
(以上评论来自“DIGIT LIFE”)
2001.06.04