成人急性淋巴细胞白血病多药耐药P-糖蛋白表达及其临床生物学意义
中华血液学杂志 1998年第7期第19卷 研究报告
作者:华东 李建勇 夏学鸣 王玮 陈子兴 阮长耿
单位:215006 苏州医学院附属第一医院、江苏省血液研究所[华东(现在无锡市第四人民医院)、李建勇、夏学鸣、王玮、陈子兴、阮长耿]
急性白血病(AL)的治疗近年来已取得了较大的进展,但耐药依然是AL治疗失败的主要原因,其中多药耐药P-糖蛋白(P-gp)与急性髓系白血病(AML)耐药的关系已为国内外学者所证实,但关于成人急性淋巴细胞白血病(ALL)P-gp表达及其临床意义的报道不多,且结论常不一致[1,2]。我们对68例ALL患者P-gp进行了检测,并探讨了其临床生物学意义。
病例和方法
1 临床病例 68例成人ALL均为我院住院初治患者,根据FAB标准诊断分型。其中L1 25例,L2 40例,L3 3例。男32例,女36例。年龄15~76岁,中位年龄31岁。诱导化疗采用DVP(柔红霉素、长春新碱、泼尼松)或DOLP(柔红霉素、长春新碱、左旋门冬酰胺酶、泼尼松)方案,完全缓解(CR)后采用原方案、大剂量MTX(甲氨喋呤)、COAP(环磷酰胺、长春新碱、阿糖胞苷、泼尼松)及中等剂量阿糖胞苷等方案交替强化治疗。定期鞘内注射MTX预防中枢神经系统白血病。疗效判断根据1987年全国白血病化疗讨论会制订的标准。
2 细胞株 人类白血病细胞株HL-60和耐药细胞株HL-60/VCR(长春新碱)由美国Sloan-Kettering癌症研究所提供,分别作为阴性及阳性对照。HL-60/VCR对长春新碱、柔红霉素、阿霉素等多种化疗药物均有耐药性。
3 抗体 抗P-gp单克隆抗体(单抗)为UIC-2,特异地作用于P-gp的细胞膜外区域。免疫分型所用单抗包括T系列的CD2、CD3、CD7;B系列的CD10、CD19、CD22;髓系列的CD13、CD14、CD33、CD42b、CD61以及干(祖)细胞的CD34等。CD42b(SZ-2)及CD61(SZ-21)为本所研制,其余单抗均由法国Immunotech公司提供。第2抗体为荧光素异硫氰酸酯(FITC)标记的羊抗鼠免疫球蛋白(Ig)。
4 细胞表面标志测定 P-gp检测及免疫分型标本为治疗前肝素抗凝骨髓,常规分离单个核细胞,采用活细胞间接免疫荧光标记,流式细胞仪(Epics XL型,Coulter公司)检测。阳性结果判断:淋系及髓系抗原阳性细胞≥20%;CD34、P-gp阳性细胞≥10%。
5 核型分析 染色体标本采自骨髓,直接法及24小时培养法处理标本,采用R带方法显带,根据国际人类染色体命名法(ISCN 1991年)命名核型。
6 统计学处理 采用t检验或卡方检验。
结 果
1 ALL细胞P-gp的表达 68例ALL患者中,14例P-gp表达阳性,阳性率为20.6%。L1,L2,L3亚型中P-gp阳性率分别为12.0%(25例中3例),25.0%(40例中10例)及33.3%(3例中1例),三者之间比较,无显著性差异(P>0.05)。
2 P-gp表达与免疫表型的关系 进行免疫分型的56例患者中,P-gp阳性率为23.3%。表1显示P-gp表达与免疫亚型的关系。髓系抗原阳性(My+)患者的P-gp阳性率(56.3%,16例中9例)显著高于髓系抗原阴性(My-)患者(10.0%,40例中4例)(P<0.001),而P-gp表达与其它免疫标记无相关性(P>0.05)。
表1 P-gp表达与ALL免疫亚型的关系
免疫亚型 |
例数 |
P-gp阳性例数 |
P-gp阳性率(%) |
B |
38 |
8 |
21.1 |
T |
10 |
1 |
10.0 |
T/B |
4 |
2 |
50.0 |
难分类 |
4 |
2 |
50.0 |
My- |
40 |
4 |
10.0 |
My+ |
16 |
9 |
56.3 |
3 P-gp表达与细胞遗传学的关系 在进行染色体核型分析的29例中有8例表达P-gp,阳性率为27.6%。表2显示各染色体核型组P-gp阳性率,因例数较少,其相关性尚需进一步观察。
表2 P-gp表达与细胞遗传学的关系
染色体核型 |
例数 |
P-gp阳性例数 |
P-gp阳性率(%) |
Ph染色体 |
9 |
2 |
22.2 |
正常核型 |
14 |
5 |
35.7 |
其他核型 |
6 |
1 |
16.7 |
4 P-gp表达与预后的关系 随访46例患者,35例获CR,CR率为76.1%,P-gp阳性组及P-gp阴性组CR率分别为63.6%和80.0%,二者比较,无显著性差异(P>0.05)。进一步随访28例CR患者,7例P-gp阳性患者已有6例在CR后8个月内复发,还有1例CR 5个月。21例P-gp阴性患者中,4例分别于CR后2,6,12及20个月复发,17例已分别CR 8个月以上。
讨 论
我们采用流式细胞仪及抗P-gp单抗UIC-2对68例成人初治ALL患者P-gp表达进行了检测,结果阳性率为20.6%。Goasguen等采用APAAP及C219、JSB-1单抗检测P-gp阳性率为39.1%。Pall等采用同样方法及单抗,9例患者中无一例表达P-gp,而采用MM4.17单抗,P-gp阳性率高达50.0%,可见ALL患者P-gp表达一方面与检测方法及单抗有关,另一方面与白血病细胞的异质性有关。
免疫表型是与ALL预后相关的重要因素。Miwa等[3]报道ALL中P-gp表达与CD7相关,而李惠芳等[4]认为与CD3、CD5相关,我们发现与髓系抗原的表达有一定的相关性。我们曾报道My+ALL患者预后明显差于My-患者,因此,P-gp表达可能是My+ALL患者预后差的重要原因[5]。P-gp表达与核型的关系尚需进一步观察。
P-gp表达在成人ALL预后意义尚不清楚。Goasguen等[1]发现P-gp阳性患者CR率为56.0%,P-gp阴性患者为93.0%,同时前者无病生存期仅2个月,而后者达9个月。而Wattel等[2]报道P-gp表达与预后无关。本结果显示P-gp表达与CR率无关,但P-gp阳性患者易早期复发,持续缓解时间较短,因此应加强P-gp阳性ALL患者缓解后治疗的研究以延长其无病生存期。
本课题受江苏省科学技术委员会基金(BS95012)及江苏省卫生厅基金(H9549)资助
参 考 文 献
1 Goasguen JE,Dossot JM,Fardel O,et al.Expression of the multidrug resistance P-glycoprotein(P-170)in 59 cases of de novo acute lymphoblastic leukemia:prognostic implications.Blood,1993,81:2394-2398.
2 Wattel E,Lepelley P,Merlat A,et al.Expression of the multidrug resistance p-glycoprotein in newly diagnosed adult acute lymphoblastic leukemia:absence of correlation with response to treatment.Leukemia,1995,9:1870-1874.
3 Miwa H,Kita K,Nishii K,et al.Expression of MDR1 gene in acute leukemia cells:association with CD7+ acute myeloblastic leukemia/acute lymphoblastic leukemia.Blood,1993,82:3445-3451.
4 李惠芳,孙桂香,卢薇薇,等. 白血病多药耐药基因表达与细胞表面分化抗原表达的关系.中华血液学杂志,1995,16:75-77.
5 李建勇,夏学鸣,唐晓文,等.髓系抗原在成人急性淋巴细胞白血病中的临床意义.中华内科杂志,1997,36:119-120.
(收稿:1997-11-20 修回:1998-02-23)
(校对:仵乾玉)