谁为医院“治病”

月生

　　最近有消息说，某市组织对医院、诊所用氧情况进行检查，结果令人震惊：被查的163家医院、诊所中，有28家以工业氧冒充医用氧，其中有个区4/5的医院、诊所长期使用工业氧。

　　工业氧主要用于焊接，纯度低，杂含一氧化碳、二氧化碳、水分甚至其它有毒气体，患者大量吸入有可能出现肺气肿、呼吸器官炎症，严重的还会有生命危险，所以被禁止用于医疗。这些医院、诊所对工业氧的危害性不会不清楚，却违禁而动、胆大妄为，惟一的原因就是“一瓶工业氧比一瓶医用氧便宜20元”。

　　据了解，那些见利忘义、忘规矩、忘医德的医院，累计在病人身上使用工业氧6700多瓶，不知道这些工业氧被用在哪些病人身上了？会不会有奄奄一息、需要吸氧救治的病人因为大量吸用工业氧而终于不治？有多少患者在大量吸入工业氧之后引起并发症而不自知？如果证据确凿，这些医院、诊所又该给受害者一个什么说法？

　　医患纠纷是一个复杂的社会问题。之所以复杂，与医患关系、医患各自的权利和义务不清楚密切相关。医院对于患者，理应如天使般救死扶伤。同时，医院与其他经营单位一样，置身于市场经济的漩涡，有其自身的生存与发展问题，所以也会以市场规则来处理医疗服务上的相关问题。然而，实际与此相去甚远。一些医院越来越偏离救死扶伤的职责，患者不但要支付高昂的医药费用，往往还少不了用“红包”去“打动”医生；治小病开大药方、为莫须有的检查项目付费等医院里的“病态”现象也屡禁不绝。因此，今年初，当杭州市有关方面把医患关系列入《消费者权益保护法》的调整范围时，舆论是那么的欢呼雀跃。

　　医患关系的属性仍需要进一步深入探讨。但是，在法律面前，两者的关系应当是平等的，谁出了问题就应当追究谁的责任。对医院的“病态”现象，阳光是最好的消毒剂。一切都按规章制度办事，将规则、行为置于公众监督之下，那么诸如工业氧的使用、医药回扣、“红包”等问题，就不可能成为利令智昏的集体行为，其中即使有铤而走险的害群之马，也能及时被发现并得到处理。

《人民 日报 . 华东新闻》 (2001年11月19日第三版)

人民日报

2001.11.19