我们为什么相信“中药安全无毒”

岳建国

　　许多媒体都报道了新华社9月21日的一条消息：北京地区药品不良反应监察中心对1993—1999年间5900份北京地区药品不良反应报告分析表明，引起不良反应的药品种类中，抗生素占首位（48.2％），中药以13.4％的比例占第二位。北京医科大学第三医院对1994年至1999年10月因药源性疾病住院病例进行调查，结果发现，在致病药物中，中药仅次于抗生素和解热镇痛药，排在第三位。有关专家提醒，由于传统观念认为中药安全无毒副作用和有些企业广告的推波助澜，中药的不良反应问题往往被忽视，因此必须改变中药安全无毒的错误观念。

　　我以前虽然知道中药也有毒副作用，但还是被这个统计结果吓了一跳。我们为何会有中药安全无毒副作用的传统观念？这个问题必须搞清楚，否则就不能有效地扭转这种观念。

　　在中国，西药治病是上个世纪才有的事。大多中国人都有这样的潜意识：中药是传统医学的组成部分，几千年来不知治好了多少人的病，它是值得信赖的。在这种心理作用下，中药是否有毒副作用，很少有人往这方面联想，对于大黄之类经典名药，更是没人敢于怀疑和叫板。在过去，即使有人在治病时对某药产生怀疑，也会因为没有药检、解剖的技术和依法鉴定的规则而不了了之。这是形成中药没有毒副作用观念的最根本的原因。

　　中国人为啥都知道西药有毒副作用？这与西方人的一个“愚蠢”习惯大有关系——他们总是把可能的毒副作用印在药瓶上，让患者一看便知。但我们的中药很“聪明”，极少这样做，尤其是那些虫草之类的，配方里可能连它们的成分都没有注明，患者上哪里去看？有些中药的毒副作用只写在《中药辞海》或《药品管理法》上，患者更难看到。相比之下，中药没有毒副作用的观念无形中又得到了加强。

　　国家对中药和中医研究不够也是一个重要原因。可以说，我国中医和中药理论某种意义上仍然被神秘主义、模糊主义、经验主义所左右，有的药确实有效，但我们并不知道它为何有效，效果究竟有多大，没有确切的临床数据支持；有的药只知道它有毒副作用，但它为何有毒副作用却没搞清楚。在中医中药的发源地，在已经有了现代药物研究手段和设备的情况下，中药的研究相对滞后。加之我们一直认为中医中药是传统的中华一绝，是屈指可数的国粹，也使得我们极力捍卫中药。

　　药品关乎人命，万万马虎不得。有关“中药安全无毒”的观念确实该改改了。

中国青年报

2003.09.26