影响胰腺癌手术切除可能性诸因素的逐步回归分析
数理医药学杂志 2000年第1期第13卷 临床科研分析
作者:贺银成 王远虹 潘定宇 周亚魁 史海安
单位:贺银成(湖北医科大学附属第二医院外科 武汉430071); 王远虹(湖北医科大学附属第二医院外科 武汉430071 武汉市卫生防疫站); 潘定宇(湖北医科大学附属第二医院外科 武汉430071); 周亚魁(湖北医科大学附属第二医院外科 武汉430071); 史海安(湖北医科大学附属第二医院外科 武汉430071)
关键词:胰腺肿瘤;胰腺切除;回归分析
摘 要:对68例胰腺癌患者行根治术或姑息性手术,术中记录肿瘤部位、大小及临床分期,测定癌细胞DNA相对含量(μ值)及DNA倍型。对可能影响胰腺癌手术切除可能性的13项因素进行逐步回归分析,并得出应变量Y(手术切除可能性)与自变量X(因素)的回归方程。
中图分类号:R 735.9
文章编号:1004-4337(2000)01-0032-02▲
众所周知,胰腺癌预后极差,其主要原因可能是胰腺癌位置隐匿,早期症状缺乏特异性,以致诊断太晚,失去了手术切除机会。目前胰腺癌手术切除率仅20%左右[1],影响胰腺癌手术切除性的因素较多,以前的研究几乎都是采用单因素分析法,不能真实反映各因素之间的交互作用,也不能把每个因素都加以控制或平衡。为此,我们采用多因素的逐步回归分析进行探讨。
1 材料与方法
1.1 临床资料 胰腺癌住院手术病人68例,男39例,女29例,平均年龄55.9岁(41~73岁)。所有患者术前均未作过放疗和系统化疗,全部病例均经病理切片证实。术中记录肿瘤大小、部位,根据肿瘤侵犯情况确定其临床分期。
1.2 标本处理及测量方法 取胰腺癌组织,福尔马林固定,石腊包埋,5μm切片2张,1张行HE染色,确定是否胰腺癌,行Kloppel病理分级。另1张行Feulgen染色,应用IBAS全自动图像分析仪(德国Kontron公司产品)测定其癌细胞DNA倍型及μ值[2](即DNA相对含量,为所测癌细胞积分光密度与同片淋巴细胞积分光密度之比)。
1.3 统计处理 以可能影响胰腺手术切除可能性的诸因素为自变量X(见表1),以手术切除性为应变量Y:若行胰腺癌根治术如Whipple术、全胰切除术、区域性切除术、胰体尾切除术,则令Y=0;若原发灶未能切除,仅行姑息性手术或剖腹探查后未作处理则令Y=1。将所有数据输入计算机,用SPPSS/pc统计程序包进行逐步回归分析。
表1 指标及其数量化
自变量(X) |
|
数 量 化 |
X1 |
性别 |
男=1,女=2 |
X2 |
年龄 |
岁 |
X3 |
病程 |
月 |
X4 |
肿瘤部位 |
胰头=1,其它=2 |
X5 |
肿瘤大小 |
cm3 |
X6 |
临床分期 |
Ⅰ期=1,Ⅱ期=2,Ⅲ期=3,Ⅳ期=4 |
X7 |
光密度 |
μ |
X8 |
DNA倍型 |
2倍体=1,4倍体=2,异倍体=4 |
X9 |
细胞来源 |
导管=1,腺泡=2,其它=3 |
X10 |
病理分级 |
Ⅰ期=1,Ⅱ期=2,Ⅲ期=3 |
X11 |
术前空腹血糖 |
mmol/L |
X12 |
术前血清淀酚酶 |
μ/L |
X13 |
术前直接胆红素 |
μmol/L |
2 结果 以F1=F2=4.00(α=0.05)为显著水平,将引入方程的每一自变量依次逐步检验,剔除无意义者,保留有意义者,得回归方程为:
Y=-8.905+2.371X8+3.987X7+0.012X5+0.351X6
复相关系数R=0.899(P<0.01),组内考核符合率为88.2%(66/88),据每一自变量作F检验时所得F值的大小判明,入选的4项指标对胰腺癌手术切除性影响大小依次为:癌细胞NDA倍型、癌细胞μ值、肿瘤大小及临床分期。
3 讨论
近年来,由于诊断技术的提高,加上手术方式的改进,使得胰腺癌手术切除率得以提高,从而改善了疗效。
Joensun等的研究表明[3],在手术切除的15例胰腺癌中仅3例为异倍体肿瘤,而未切除的47例胰腺癌中35例为异倍体肿瘤。Weger等[3〗认为手术切除性与其DNA含量、倍型高度相关,其2倍体、4倍体、异倍体型患者手术切除率分别为87.5%、48.6%及35.9%,表明2倍体/近2倍体肿瘤有较高的手术切除率。本实验结果表明,在影响胰腺癌手术切除性的4项指标中,DNA倍型及癌细胞μ值均有显著意义且为重要因素,这与上述观点一致。其原因可能是与2倍体肿瘤相比,异倍体肿瘤细胞恶性程度可能更高,增殖状态可能更活跃,从而使DNA合成增加,DNA分布曲线右移,DNA含量倍体水平增高,出现多量非整倍体细胞。
此外,肿瘤部位、临床分期也可影响其手术切除性。众所周知,胰头癌切除机会比胰体尾癌大得多,这是因为前者阻塞性黄疸等特征性症状出现较早,易早期确诊,早期手术。■
参考文献:
[1] Launois B, Franci J,Bardaxoglou E, et al. Total pancr-eatectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreas with special reference to resection of the portal vein and multicentric cancer. World J Surg. 1993,17(1):122.
[2] Weger AR, Glaser KS, Schwab G, et al. Quantitative nuclear DNA content in fine needle aspirates of pancreatic cancer. Gut 1991, 32(3):325.
[3] Joensuu H, A anen KA, Klemi P.Doubts on "curative" resection of pancreatic cancer. Lancet. 1989,1:953.
收稿日期:1999-03-13