多药耐药基因及相关蛋白基因在急性白血病中的表达
癌症 1999年第3期第18卷 论著摘要
作者:赖永榕 马吉力 周建生 宁自觉 卢玉英 牛威林
单位:广西医科大学一附院血液科(南宁,530021)
关键词:急性白血病;多药耐药基因;多药耐药相关蛋白基因;多聚酶链反应
中图号:R733.71 文献标识码:A 文章编号:1000-467X(1999)03-0336-02
多药耐药基因(Multidrug resistance gene,mdr1)和多药耐药相关蛋白基因(Multidrug resistance—associated protein gene,MRP)的过度表达是引起急性白血病(AL)多药耐药(Multidrugresistance,MDR)发生的重要原因〔1〕。我们用逆转录—多聚酶链反应(RT-PCR)技术同时检测40例成人AL患者的mdr1和MRP的表达,并探讨它们与临床耐药的关系,现总结如下:
1 资料与方法
1.1 研究对象
40例病人均为我院住院病人,男28例,女12例,年龄16~61岁。其中急性髓细胞性白血病(AML)24例,急性淋巴细胞性白血病(ALL)16例。
1.2 RT-PCR方法
取病人骨髓标本,分离白细胞,用ATCG法提取总RNA。cDNA合成及PCR扩增方法参考文献〔2,3〕。PCR产物用8%聚丙烯酰胺凝胶电泳分析、银染法染色照相,相片在cs-930型薄层双波长色谱扫描仪上扫描定量,用mdr1(MRP)cDNA/β2-MGcDNA比值来表示mdr1(MRP)的表达水平。
1.3 统计处理
所有数据用PEMS医学统计软件包进行处理。
2 结果
2.1 耐药基因表达标准
2.1.1 mdr1的表达:以同时见到mdr1及β2-MG扩增带为阳性,以mdr1cDNA/β2-MGcDNA比值≤0.4为低表达,>0.4为高表达〔4〕。
2.1.2 MRP的表达:以同时见到MRP及β2-MG扩增带为阳性,以MRPcDNA/β2-MGcDNA的比值≤1为低表达,>1为高表达〔2〕。
2.2 AML与ALL的mdr1及MRP表达:(见表1)
表1 AML与ALL的mdr1及MRP表达
病种 |
例数 |
阳性率(%) |
表达水平(±s) |
24 |
mdr1 |
MRP |
mdr1 |
MRP |
AML |
16 |
12(50.0)* |
17(70.8)** |
0.536±0.326Δ |
0.489±0.426ΔΔ |
ALL |
|
7(43.8)* |
12(75.0)** |
0.643±0.140Δ |
0.900±0.636ΔΔ |
*x2=0.1504 P=0.6976 **x2=0.0836 P=0.7720
Δt'=0.9980 P>0.05ΔΔ t'=1.9509 P>0.05 |
2.3 耐药组与非耐药组间mdr1与MRP表达
按照临床耐药诊断标准〔2〕,我们将40例病人分成两组:耐药组27例,非耐药组13例。结果见表2。
表2 耐药组与非耐药组mdr1及MRP表达
组别 |
例数 |
mdr1(±s) |
MRP(±s) |
耐药组 |
27 |
0.680±0.273* |
0.861±0.526** |
非耐药组 |
13 |
0.351±0.133* |
0.184±0.108** |
*t'=3.5311 P<0.05 **t="3.9930 P=0.00052.4 耐药标准的评价:
我们以mdr1及MRP高表达作为判断AL患者发生耐药的指标,根据临床耐药标准〔2〕,按《临床流行病学》中所述的方法分别计算阳性预测值、阴性预测值、准确性。结果见表3。
表3 耐药标准的评价
项目 |
mdr1>0.4 |
MRP>1 |
mdr1>0.4/MRP>1 |
阳性预测值(%) |
85.7(12/14) |
81.8(9/11) |
100.0(6/6) |
阴性预测值(%) |
42.3(11/26) |
41.4(12/29) |
47.6(10/21) |
准确性(%) |
57.5(23/40) |
52.5(21/40) |
59.3(16/27) |
3 讨论3.1 AL患者mdr1和MRP表达
AML或ALL中mdr1及MRP基因的表达水平各家报道不同,多数人认为AML与ALL患者间mdr1及MRP的表达水平无明显差异〔5〕,但也有报道认为ALL患者mdr1及MRP的表达水平明显比AML患者高,并认为这是引起成人ALL患者化疗疗效不佳的原因之一〔6〕。我们的结果认为AML与ALL患者间mdr1及MRP基因的阳性率及表达水平无明显差异(P>0.05)。造成结果差异的原因可能与检测的方法及定量标准不同有关。
3.2 AL患者mdr1及MRP表达与临床耐药的关系
临床资料显示,mdr1与MDR的相关性不容置疑。虽然MRP发现较晚,但已发现它与mdr1类似,对AL预后有负性影响.我们的结果发现临床耐药组中阳性患者mdr1及MRP的表达水平较非耐药组高(P<0.05)。说明mdr1和MRP的高表达与AL的临床耐药有关。
研究MDR的目的之一是为了更准确预测肿瘤耐药的发生,只有提高判断MDR的准确性,才能对于临床化疗药物的选择有帮助,而单一的检测手段判断MDR效果不理想,我们以mdr1和MRP同时高表达作为判断MDR的标准,用临床耐药标准对其进行评价,发现其阳性预测值、准确性都有所提高,与杨仁池报道一致〔2〕。
参考文献
1 Schneider e, Cowan KH, Bader H, et al. Increased expression of the multidrug resistance-associated protein gene in relapsed acute leukemia〔J〕. blood,1995,85:186.
2 杨仁池,杨纯正,郝玉书,等.白血病多药耐药相关蛋白基因和多药耐药基因的表达及其临床意义〔J〕.中华血液学杂志,1996,17(2):67.
3 Noonan k.E, Beck C, Holzmayer T.A, et al. Quantitative analysis of mdr1 gene expression in human tumors by polymerase chain reaction.〔J〕.Proc. natl. Acad.Sci,1990,87(9):7160.
4 浦津,刘海川,楼方定,等.急性白血病多药耐药基因表达的临床研究〔J〕.中华内科杂志,1995,34(10):655.
5 杨仁池,杨纯正,郝玉书,等.急性白血病多药耐药相关蛋白基因表达及其免疫类型和FAB分型的关系〔J〕.中华血液学杂志,1996,17(7):340.
6 董作仁,罗建民,徐文新,等.急性白血病患者多药耐药mdr1的表达及其临床意义〔J〕.中华肿瘤杂志,1997,19(1):72.
收稿日期:1998-07-09;修回日期:1998-11-03