|
补肾润燥方对干燥综合征肝肾阴虚证中老年女性患者外分泌腺功能及性激素的影响 干燥综合征 ( sjogren's syndrome，SS) 是一种 主要累及外分泌腺体为主的慢性炎症性自身免疫 病，以涎腺和泪腺的症状为主，呼吸系统、消化系 统、皮肤、阴道等外分泌腺亦有相应表现，还可出 现腺体外病变 ［1 ］ 。流行病学研究发现，该病女性 患者占 95. 3%，发病高峰期为 40 ～59 岁 ［2 ］ 。有研 究显示，性激素比例失调是干燥综合征的重要病因 之一，进而导致腺体免疫反应发生 ［3 ］ 。低水平的 性激素与干燥综合征临床表现相关，其中口干症与 雄激素水平低下有关，眼干症与雌激素水平低下有 关 ［4 ］ 。在前期研究基础之上，本研究针对中老年 女性这一主要受累人群，观察临床经验方补肾润燥 方对其泪腺、唾液腺功能的影响和对性激素的干预 作用，为临床治疗提供思路。 1 临床资料 1. 1 诊断标准 西医诊断标准依据 2002 年修订的干燥综合征 国际诊断 ( 分类) 标准 ［5 ］ 。 中医辨证标准参照 《上海市中医病证诊疗常 规》中干燥病肝肾阴虚证相关条目 ［6 ］ 。主症: 1) 目干涩、少泪或无泪; 2) 眼内异物感，或灼或痒 或痛; 3) 时有目红赤。次症: 1) 眼珠频繁眨动; 2) 头晕耳鸣; 3) 腰背酸痛; 4) 关节隐痛。舌 脉: 舌质红，少苔，脉沉细涩或数。符合以上主症 2 条并具备次症 2 条以上，参照舌脉即可辨证为肝 肾阴虚证。 1. 2 纳入标准 1) 符合上述干燥综合征西医诊断和中医辨证 标准的女性患者; 2) 年龄 40 ～80 岁; 3) 签署知 情同意书。 1. 3 排除标准 1) 合并恶性肿瘤患者; 2) 肝病活动期或肝 功能异常 ( 丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转 移酶、总胆红素为正常值上限 1. 54 倍以上) ; 3) 肾功能损害 ［ 血肌酐≥133mmol/L ( 1. 5mg/dl) ］ ; 4) 合并有严重心肺疾病及未控制的严重高血压、 代谢性疾病; 5) 合并精神疾病者; 6) 对本试验 药物过敏; 7) 有酗酒史、药物或其他物品滥用 史; 8) 入选前 3 个月内使用过免疫抑制剂、糖皮 质激素、生物制剂、腺体分泌激动剂者。 1. 4 脱落标准 1) 未按规定治疗，无法判断疗效; 2) 资料 不全影响疗效或安全性判断; 3) 治疗过程中发生 意外事件而不能坚持治疗; 4) 不配合治疗者。 1. 5 一般资料 56 例研究病例均来自 2014 年 12 月至 2016 年 5 月上海中医药大学附属曙光医院风湿科门诊以及 住院患者，采用 Excel 2010 软件生成随机数字表， 并以密封信封进行分配隐藏，将患者分为治疗组和 对照组各 28 例。治疗组年龄 43 ～77 岁，平均年龄 为 ( 59. 1 ± 9. 3) 岁; 病程 1 ～ 30 年，平均病程 ( 6. 7 ±7. 1) 年。对照组年龄 42 ～ 80 岁，平均年 龄 ( 64. 2 ±9. 7) 年; 病程 0. 5 ～ 14 年，平均病程 ( 5. 2 ±3. 9) 年。两组患者一般资料比较差异无统 计学意义 ( P ＞0. 05) ，具有可比性。 2 方法 2. 1 治疗方法 对照组服用硫酸羟氯喹片 ( 上海中西药业有 限公司生产，批号 140905，100mg/片) ，每日 2 次，每次 100mg，连续服用 12 周。 治疗组服用补肾润燥方，处方: 醋龟甲 30g， 石斛 30g，北沙参 15g，玉竹 9g，麦冬 12g，仙茅 15g，淫羊藿 15g，白芍 12g，山萸肉 9g，凌霄花 9g，蛇莓 30g，紫菀 9g，甘草 5g。由我院中药房 统一条件下高温煎取，每剂浓缩至 400ml，每日口 服 2 次，每次 200ml，连续治疗 12 周。 2. 2 观察指标和方法 治疗前后采用欧洲风湿病联盟干燥综合征患者 主观症状评分 ( ESSPＲI) ［7 ］ 和欧洲风湿病联盟干燥 综合 征 疾 病 活 动 指 数 ( ESSDAI) ［8 ］ 进 行 评 价。 ESSPＲI包含干燥症状、肢体疼痛、疲劳 3 个主要 症状评分，每项分值范围 0 ～10 分，计算上述 3 项 评分均值为最终评分; ESSDAI 涵盖 12 个领域 44 个条目，包括全身情况、淋巴结病变、腺体、皮 肤、关节、肺、肾、肌肉、外周神经系统、中枢神 经系统、血液系统、生化，各条目相加得到最终 评分。 基础泪液分泌试验 ［9 ］ ( Schirmer's 试验) : 采 用 5mm × 50mm 泪液检测滤纸条 ( 天津晶明新技 术开发有限公司，批号: 20151001) ，折出 5mm 置于下穹窿结膜囊内外 1/3 处，其余部分突出眼 外，5min 后测量湿润的长度， ＜5mm 可诊断为强 阳性，6 ～10mm 为阳性， ＞10mm 为正常; 唾液流率 ［8 ］ : 于上午 8: 30 ～11: 30 进行，在 停止进食、饮水和吸烟后 1h，受试者用清水漱口 后收集。采集时患者采取坐位，头前倾底位，勿吞 咽说话，让唾液在无刺激状态下自然分泌，吐至无 菌试管，收集 15 分钟非刺激性全唾液。 治疗前后取前臂静脉血，分离血清，检测雌二 醇( E 2 ) 、睾酮( T) 、脱氢表雄酮硫酸酯( DHEA- S) 、 血沉、C 反应蛋白 ( CＲP) 、球蛋白、IgG 水平。 治疗期间记录患者出现的不良事件，治疗前后 检测血常规、尿常规、便常规及肝功能、肾功能进 行安全性观察。 2. 3 疗效判定标准 鉴于本研究以评价干燥综合征患者外分泌腺功 能为核心内容，因此参照既往干燥综合征相关研 究 ［9 －10 ］ 中的疗效判定方法，选取 ESSPＲI 评分、双 眼 Schirmer's 试验、唾液流率为主要指标。主要指 标中每个单项改善超过基线 50% 认为是单项改善; 3 项主要指标全部改善定义为显效，3 项中 2 项改 善定义为有效，3 项中不足 2 项改善定义为无效。 2. 4 统计学方法 采用 SPSS 19. 0 统计软件进行分析，正态分布 计量资料用 ( 珋 x ± s) 表示，采用两独立样本的 t 检 验，非正态分布的资料用中位数 ( 四分位数) ［ M ( P 25 ～ P 75 ) ］ 表示，采用 Mann- Whitney U 检验，配 对资料选择 Wilcoxon 符号秩和检验，等级资料采用 秩和检验。以 P ＜0. 05 为差异有统计学意义。 3 结果 治疗组脱落 3 例，完成观察 25 例。对照组脱 落 9 例，完成观察 19 例。 3. 1 两组患者临床疗效比较 表 1 示，治疗组总有效率 76. 0%，对照组总 有效率 21. 0%，治疗组疗效明显优于对照组，两 组比较差异有统计学意义 ( Z = － 3. 663，P ＜ 0. 01) 。 3. 2 两 组 患 者 治 疗 前 后 ESSPＲI、 ESSDAI、 Schirmer's 试验及唾液流率比较 表 2 示，与本组治疗前比较，治疗组治疗后 ESSPＲI、Schirmer's 试验 ( 左眼及右眼) 、唾液流 率均有改善，差异有统计学意义 ( Z 值分别为 －4. 376、 －3. 548、 － 3. 346、 － 3. 425，P 值均 ＜ 0. 01，ESSDAI 差异无统计学意义 ( P ＞0. 05) ; 对 照组治疗前后 ESSPＲI 差异有统计学意义 ( Z = －3. 833，P ＜0. 01) ，ESSDAI、Schirmer's 试验、唾 液流率差异均无统计学意义 ( P ＞0. 05) 。与对照组 治疗后比较，治疗组治疗后 ESSPＲI、Schirmer's 试 验 ( 左眼及右眼) 、唾液流率均有改善，差异有统 计学意义 ( Z 值分别为 －2. 524、 －2. 534、 －3. 097、 －2. 319，P 值均 ＜ 0. 05) ，而ESSDAI 差异无统计 学意义 ( P ＞0. 05) 。 3. 3 两组患者治疗前后血沉、CＲP、球蛋白、IgG 水平比较 表 3 示，与治疗前比较，两组治疗后血沉、 CＲP、球蛋白、IgG 水平差异均无统计学意义 ( P ＞ 0. 05) 。治疗后两组间比较，血沉、CＲP、球蛋白、 IgG 水平差异均无统计学意义 ( P ＞0. 05) 。 3. 4 两组患者治疗前后性激素水平比较 表 4 示，与本组治疗前比较，治疗组治疗后 T、DHEA- S 水 平 提 高 ( Z 值 分 别 为 － 1. 973、 －1. 978，P 值分别为 0. 049、0. 048) ，E 2 水平差 异无统计学意义 ( P ＞ 0. 05) ; 对照组治疗后 E 2 、 T、DHEA- S 水 平 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0. 05) 。治疗后两组间比较，治疗组 T、DHEA- S 水平较对照组明显提高 ( Z 值分别为 － 2. 416、 －2. 310，P 值分别为 0. 016、0. 021) ，但 E 2 水平 差异无统计学意义 ( P ＞0. 05) 。 3. 5 安全性分析 治疗组有 2 例患者出现大便次数增多，对照组 无不良反应发生，治疗前后两组患者血常规、尿常 规、肝功能、肾功能均未出现异常。 4 讨论 干燥综合征古代典籍尚无对应病名，当代医家 路志正首次将本病命名为 “燥痹” ，提出外燥 ( 六 淫、疫情、饮食) 与内燥 ( 气虚阴虚、阴虚血虚、 瘀血痰浊湿热) 导致本病气阴两虚，阴阳不能互 化，机体失于濡养而致口眼干燥，甚至并发脏器损 表 2 两组干燥综合征肝肾阴虚证中老年女性患者治疗前后 ESSPＲI、ESSDAI、Schirmer's 试验及唾液流率比较［ M( P 25 ～ P 75 ) ］ 害 ［11 ］ 。针对本病主要发病人群为中老年女性我们 发现，肝肾亏虚为其发病基础，燥毒、瘀血皆为其 标。分析这一时期患者中医病因病机有以下特点: 其一，天癸竭、肾水亏的生理特点决定了肝肾不足 是发病基础 。 《黄帝内经》云 : “七七，任脉虚， 太冲脉衰少，天癸竭……” ， “肝在液为泪，肾在 液为唾” ，肝肾两亏，泪液、唾液失于濡养则见口 干、眼干，甚则经久难愈。其二，阴阳互损、气化 无力为常见病机 。 《黄帝内经》云 : “无阴则阳无 以生，无阳则阴无以化” ，肾阳不足，温煦无力， 上不能推动，下不能固摄，津液不能上承亦可有口 干之症。其三，燥而生火，瘀血内阻，水道不畅是 重要病机 。《存存斋医话稿》曰 : “盖肾属水，水 亏则燥，水燥则无以养肝，木无水养，则燥而生 火” ，说明水亏而化燥，燥甚则热成，久致瘀血阻 络，水道受阻。因此，中老年女性干燥综合征当从 补肾润燥论治。前期研究显示，润燥解毒方对干燥 综合征外分泌腺功能有一定改善作用 ［12 ］ ，本研究 针对中老年女性，考虑其生理特殊性，进行加减后 创设补肾润燥方，旨在阳中求阴，强调辛润肾 燥 ［13 ］ 。方中以龟甲、石斛为君，立意滋毓肝肾， 其中龟甲性咸寒 ， 《药品化义》称之为 “纯阴” “浊中之浊品 ” ，《本草经疏》谓其 “通心入肾以滋 阴” ，兼用石斛 “补五脏虚劳赢弱，强阴” ，二者 大补肝肾精气; 取仙茅、淫羊藿、白芍、山萸肉为 臣，阴阳双补、肝肾同治，温阳而不燥热，养阴而 不滋腻; 北沙参、麦冬、玉竹益养肺胃之津液，凌 霄花、蛇莓清热活血化瘀，紫菀辛散祛痰以使水道 通畅，共为佐使。 外分泌腺功能受损，不仅是干燥综合征的重要 临床特征，也是造成干燥综合征患者生活质量下 降，出现抑郁、焦虑等不良情绪的重要原因。本研 究中治疗组在改善唾液腺、泪腺分泌以及患者主观 症状评分中疗效优于对照组，为提高患者生存质量 提供了可行的方法。 干燥综合征患者外分泌腺功能受损和其病理变 化密切相关，最早受累的为腺管上皮细胞、腺上皮 细胞，尔后淋巴细胞归巢，并随之产生一系列免疫 炎症因子及自身抗体 ［14 ］ 。已有研究显示，性激素 水平下降和比例失调是干燥综合征早期病变的重要 病因 ［15 ］ 。中老年女性卵巢功能衰退，体内性激素 水平大部分依赖于肾上腺皮质功能，肾上腺皮质释 放的脱氢表雄酮 ( DHEA) 及其 DHEA- S 在外周组 织中 经 一 系 列 酶 的 作 用 转 化 为 T、二 氢 睾 酮 ( DHT) ，后两者又可以作为雌激素前体在局部组 织中形成雌激素。既往研究显示，干燥综合征患者 的血清以及唾液、泪液中的 DHEA、DHT、E 2 、T 水平都明显下降，且在唾液腺腺泡细胞中 DHEA 不能顺利转化为 DHT ［16 ］ ，而 DHEA 替代治疗并不 能改善唾液腺局部 DHT 转化以及干燥综合征患者 唾液腺分泌功能 ［17 ］ ，提示外分泌腺内雄激素转化 失败可能是造成干燥综合征外分泌腺功能受损的重 要因素。本研究结果发现，经补肾润燥方治疗后， 患者性激素水平有所提高，其中血清 T 和 DHEA- S 提升明显优于硫酸羟氯喹片，提示补肾润燥方对于 唾液流率的改善可能与此相关，因此推测补肾润燥 方可能通过调节性激素水平尤其是雄激素水平来改 善干燥综合征的腺体损伤、减少炎症因子的释放， 进而改善外分泌腺功能。 综上所述，补肾润燥方在改善干燥综合征患者 主观症状评分、唾液流率、泪液分泌功能上具有较 好疗效，同时能够有效改善患者 T、DHEA- S 水平， 但在 ESSDAI 评分以及血沉、免疫球蛋白的改善上 并不明显，与外分泌腺功能改善不平行。鉴于本研 究样本量小，未能做到双盲对照，并且欠缺长程观 察，尚存在一定局限性，还需要进一步的研究总结。 中医杂志 作者：郑玥琪 杨光辉 何奕坤 潘新 胥晓芳 吴辉辉 陈萌 张凯 沈佳莹 |
