冠心病患者血小板参数的研究
中国急救医学 1999年第5期第19卷 临床研究
作者:冯敬东 孟淑萍 金 波 吕春森 郝建峰 蒋晓玲
单位:河北省峰峰矿务局第二医院内科(056201)
我们观察了冠心病急性心肌梗塞(AMI)、心绞痛患者及正常人的血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)及血小板分布宽度(PDW)的变化,从中进一步了解血小板的功能异常在冠心病发病中的作用,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例选择 依据WHO诊断标准,选择住院的冠心病患者100例,①AMI组50例,男45例,女5例,平均年龄56.4岁,发病均在24 h内,并有典型的临床表现及动态演变的ECG和心肌酶变化。②心绞痛组50例,男41例,女9例,平均年龄55.8岁。③对照组为无血液病、肝病、心脑血管病和2周内未使用影响血小板测定药物的正常人和健康体检者,共100例,男90例,女10例,平均年龄58.2岁。AMI组、心绞痛组分别与正常组对照。
1.2 仪器和试剂 采用日本东亚医用电子公司F—800型半自动血液分析仪,试剂由该公司配套供应。
1.3 方法 采集毛细血管血液样本20 μl注入盛有稀释液的sysmex—DB—1样杯中,放置5~10′进行测试。
1.4 统计方法 采用t检验。
2 结果
由附表显示,AMI组和心绞痛组MPV大于对照组(P<0.05),而AMI组与心绞痛组之间比较无显著差异(P>0.05),PDW值均高于对照组(P<0.05)。PLT值均低于对照组,这些差异经统计学处理无显著差异(P>0.05)。
附表 AMI组、心绞痛组分别与对照组血小板参数测定比较(±s)
组别 |
例数 |
PLT(×109/L) |
MPV(fl) |
PDW(fl) |
AMI组 |
50 |
187.33±80.32 |
9.76±0.61 |
10.18±1.78 |
心绞痛组 |
50 |
185.34±44.77 |
9.72±0.99 |
10.38±2.30 |
对照组 |
100 |
201.36±81.02 |
8.15±0.33 |
8.15±0.34 |
3 讨论
通过PLT来观察病人的出凝血状况已为临床广泛应用。测定MPV的意义国外有很多报道,它反映了骨髓巨核细胞的增生与血小板生成情况,并与循环中血小板年龄和血小板超微结构,各种酶活性及功能状态密切相关[1]。当血小板的功能亢进时,MPV可以增大,反之MPV可以缩小。在正常人MPV与PLT相关,二者呈反比关系[2,3],PDW与MPV相关,二者呈现正的非线性关系[1,2]。
观察冠心病患者的循环内皮细胞变化发现,AMI和心绞痛患者循环内皮细胞明显增多,反映了冠心病患者的血管内皮受到较为严重的损伤,必然导致内皮功能的一系列紊乱,加重固有病变。由于冠心病患者冠脉病变部位内皮受损,内皮源性舒缓因子(EDRF)生成减少,表现对局部血小板粘附、聚集的抑制作用减弱,故局部血小板功能亢进,易于活化、聚集,而其释放的血清素和血栓素A2(TxA2)等活化物质,则使病人血管和侧枝循环血管收缩,引起冠脉痉挛,出现心绞痛症状。另一方面,由于内皮功能受损,容易使聚集的血小板释放血小板衍生因子,后者又引起和加重局部内膜增生和动脉硬化。在动脉粥样硬化血管,除EDRF、PGI2合成释放受损外,还存在血小板的激活,而且血小板—血管壁相互作用增强,此点对于病人发生不稳定心绞痛特别重要。为此型病人进行冠脉内血管镜检查发现,病变多为复合斑块,常合并内膜出血和血栓形成,同时,由于血小板粘附聚集并释放血清素和TxA2等血管活性物质,促使冠脉痉挛,引起病人症状频繁加重,这也提示AMI具有同样的病理过程。许多研究均已表明血小板活化、聚集与AMI、心绞痛密切相关[4]。
本文资料显示,冠心病AMI组与心绞痛组MPV较对照组明显增大,与上述论述的血小板的聚集、活化在冠心病中的作用相一致,故测定MPV可作为观察冠心病患者凝血功能与血液流变学又一重要参考指标。
参考文献
1 唐维国,等.脑卒中急性期患者血小板四项参数研究.河南医药信息,1996,4(9):20
2 孙蒂,等.血小板分析四项参数的正常值参考范围.中华医学检验杂志,1993,16:107
3 Wood JH,et al.Hemorheology of the cerebral circulation in stroke.Stroke,1985,16:765
4 程志远,等.硝酸酯类的抗血小板作用.心血管病学进展,1997,18(1):14
(收稿:1998-05-17,修回:1998-10-25)