肠内免疫营养对胃癌手术病人免疫功能和急性炎性反应的调理作用
肠外与肠内营养 2000年第4期第7卷 论著
作者:江志伟 李宁 刘福坤 赵允召 李国立 陈永明 黎介寿
单位:(南京军区南京总医院解放军普通外科研究所,江苏 南京 210002)
关键词:免疫营养;胃癌;围手术期;免疫;炎性反应
摘要: 目的:观察胃癌病人围手术期使用肿瘤特异性肠内免疫营养物Supportan对病人的营养、免疫和急性炎性反应的调理作用。 方法:本研究是一个前瞻、随机、单盲、对照的临床研究。30例营养不良择期手术的胃癌病人,随机分为两组:1、免疫营养组(Supportan,n=15), 2、标准营养组(能全素Nutrison,n=15)。两组使用等热量肠内营养,125 kJ(30 kcal)/(kg*d)。术前置鼻胃管,使用7天。术中均行空肠造口,术后12小时开始空肠输注肠内营养,连续7天。术前第8、1天;术后第1、8天抽取静脉血,检测血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、T淋巴细胞亚群、血清免疫球蛋白、血清IL-6、CRP、PGE2浓度。 结果:两组病人术后均有急性炎性反应的发生和免疫功能的降低。但免疫营养组比标准营养组的术后第1、8天的CD4/CD8比值、血清IgG水平有显著增加;血清IL-6、CRP、PGE2有显著下降;术后第8天血清前白蛋白浓度有显著增加。 结论:胃癌合并营养不良的病人围手术期使用肠内免疫营养物Supportan可以改善手术后免疫功能的低下,缓解急性相炎性反应和增加内脏蛋白的合成。中图分类号: R459.3 文献标识码:A
文章编号:1007-810X(2000)04-0200-04
The effect of perioperative enteral immunonutrition on host immune and inflammatory responses in malnourished gastric cancer surgical patients
JIANG Zhi-wei,LI Ning, LIU Fu-kun,ZHAO Yun-zhao,LI Guo-li,CHENG Yong-ming,LI Jie-shou
(Department of Surgery, Jinling Hospital, Nanjing 210002,Jiangsu, China)
Abstract: Objectives: To evaluate the effect of perioperative immunonutrition (Supportan) on host immune and inflammatory responses in malnourished gastric cancer surgical patients . Methods : This was a prospective , randomized , single-blind , controlled trial . 30 malnourished gastric cancer patients were randomized to receive either an enriched enteral diet ,Supportan(n=15) or a control isocaloric standard enteral diet , Nutrison (n=15) .For 7 days before surgery , the patients received enteral nutrition by continuous pump infusion via a nasogastric tube . Jejunal infusion was started 12 hours after surgery and continued for 7 days . The daily nutritional goal was 125 kJ(30 kcal)/kg . Postoperative immune and inflammatory responses were investigated by lymphocyte subsets , serum levels of immunoglobulins , C-reactive protein ( CRP ) ,interleukin - 6 ( IL - 6 ) and PGE2 . Prealbumin , transferrin , and albumin were determined as nutritional indicators. Results : There were significant postoperative changes in inflammatory responses , immunological and nutritional variables in both groups . CD4/CD8 ratio and IgA levels in immunonutrition group were higher ( P< 0.05 ) than in the standard group on postoperative day ( POD ) 1, 8 . CRP , IL-6 and PGE2 levels were lower (P< 0.05) in immunonutrition group than in the standard group on POD 1 , 8 . Prealbumin level recovered more (P< 0.05) in the immunonutrition group than in standard group on POD 8. Conclusions : Perioperative administration of immunonutrition (Supportan) in malnourished cancer patients can ameliorate the host defense, controll inflammatory responses and improve nutritional status.
Key words:Enteral nutrition; Immunonutrition; Surgery; Neoplasm; Immunity
0 引言
癌症病人常伴有营养不良和免疫功能低下,手术创伤诱导的急性炎性反应更加对免疫和营养产生损害,导致手术并发症的增加。 癌症病人发生营养不良的一个重要原因是由于营养底物代谢异常,碳水化合物代谢异常主要表现为:糖异生增加和胰岛素敏感性下降引起的葡萄糖利用下降。脂肪代谢异常表现为脂肪动员(包括脂肪降解和脂肪酸氧化)增加。肿瘤细胞由于缺乏脂肪代谢的关键酶,因此对脂肪利用障碍,肿瘤细胞主要利用葡萄糖作为能量来源。由于乳酸和成糖氨基酸大量糖异生时需要消耗大量的热量,致使病人基础代谢增加,蛋白分解加速,这是导致恶病质的原因之一[1~3]。
近年来研究表明,免疫营养对肿瘤手术病人的免疫和炎性反应具有调节作用,可以减少手术并发症的发生[4]。Supportan(德国费森尤斯公司产)是根据癌症病人的代谢特点而设计的肠内免疫营养制剂,其组成特点是高热量密度(5.44 kJ/ml),高蛋白、高脂肪含量(占热量的50%),富含免疫营养物ω-3脂肪酸、核苷酸和抗氧化剂维生素A、E和C。本研究目的是观察胃癌病人围手术期使用肿瘤特异性免疫营养物Supportan对病人的营养、免疫和急性炎性反应的调理作用。
1 对象与方法
1.1 病人入选标准 年龄18~75岁,性别不限,择期手术的胃癌病人且有营养不良者。营养不良标准:体重比发病前6个月下降超过10%或BMI<20。
1.2 病人排除标准 心、肺、肾、肝功能不全;感染;代谢性疾病;免疫性疾病;急诊手术;癌转移行姑息切除或肿瘤无法切除者。
1.3 病人分组 随机分为免疫营养组(Supportan,n=15)和标准肠内营养组(Nutrison,n=15)。
1.4 给药剂量、方法和疗程 两组使用相等热量的肠内营养液,125 kJ(30 kcal)/(kg.d),利用肠内营养泵控制输液的速度和剂量。术前通过置放鼻胃管输注,全量使用7天;术中均行空肠插管造口;术后12 h开始通过空肠插管造口输注,速度从20 ml/h开始,逐渐增量到术后第4天达到全量,共使用7天。根据临床需要静脉补充额外的液体和电解质。
1.5 研究药物 见表1。
表1 Supportan和Nutrison营养配方(4 184 kJ)
Table 1 Formula of Supportan and Nutrison
|
Supportan |
Nutrison |
剂量 |
769.3 ml |
215 g |
热量密度 |
5 439 kJ/L |
4184 kJ/L |
蛋白质 |
18.0 %(45.0 g) |
16%(40 g) |
脂肪 |
50.0 %(55.4 g) |
35%(39 g) |
碳水化合物 |
32.0 %(80.0 g) |
49%(123 g) |
总氮 |
7.5 g |
6.6 g |
核苷酸 |
1.0 g |
- |
ω-3脂肪酸 |
23 g |
17 g |
Vit A |
1 500 mg |
750 mg |
Vit E |
20.5 mg |
13.5 mg |
Vit C |
61.5 mg |
45.0 mg |
1.6 检测指标
1.6.1 营养指标 血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白浓度。
1.6.2 免疫指标 外周血T淋巴细胞亚群(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8比值);血清免疫球蛋白A、G、M(IgA、IgM、IgG)的浓度。
1.6.3 急性炎性反应指标 血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、前列腺素E2(PGE2)浓度。
1.7 检测时间和方法 术前8、1天、术后1、8天抽取静脉血检测。T淋巴细胞亚群用红细胞花环法检测;IL-6用酶联免疫法检测;PGE2用放免法检测。
1.8 统计学方法 使用SPSS8.0软件进行统计分析;P<0.05为差异显著。根据情况,使用χ2检验,t检验和方差分析。
2 结果
2.1 病人一般情况 两组病人年龄、性别、体重下降、白蛋白、手术创伤和输血量无显著差异,具有可比性,详见表2。
表2 两组病人的一般情况
Table 2 General conditions of patients
|
免疫营养组(n=15) |
对照组(n=15) |
年龄(岁) |
60.5 ± 10.8 |
59.7 ± 11.2 |
男∶女 |
10/5 |
9/6 |
平均体重下降(kg) |
6.5 ± 2.3 |
6.4 ± 2.8 |
血色素(g/l) |
102 ± 17 |
104 ± 12 |
手术时间(min) |
215 ± 62 |
225 ± 85 |
估计术中出血量(ml) |
210 ± 156 |
190 ± 127 |
输血病人数(n) |
2 |
3 |
平均每例输血单位(u) |
2.0 |
2.3 |
2.2 免疫营养物对营养的影响 免疫营养组在术后第8天均比对照组的血清前白蛋白水平有显著增加,详见表3。
表3 两组病人营养指标的变化
Table 3 Changes of nutritional indicators
|
Control |
Supportan |
术前 |
术后 |
术前 |
术后 | <
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
白蛋白
(g/L) |
32.65±1.85 |
32.87±2.62 |
30.65±1.87# |
31.53±1.98 |
32.50±2.36 |
32.66±2.54 |
30.35±2.26# |
31.38±2.24 |
转铁蛋白
(g/L) |
1.79±0.25 |
1.84±0.24 |
1.51±0.19## |
1.72±0.27 |
1.87±0.39 |
1.90±0.21 |
1.56±0.22## |
1.77±0.24 |
前白蛋白
(g/L) |
0.20±0.05 |
0.21±0.04 |
0.15±0.03## |
0.16±0.04# |
0.20±0.02 |
0.22±0.04 |
0.16±0.02# |
0.22±0.07*# |
与对照组相比,* P<0.05; 与术前第8天相比, # P<0.05 ## P<0.012.3 免疫营养对免疫的影响 免疫营养组在术后第1天和第8天比对照组的血清CD4/CD8比值及血清IgG浓度均有显著增加,详见表4。
表4 两组病人免疫指标的变化
Table 4 Changes of immunological indicators
|
Control |
Supportan |
术前 |
术后 |
术前 |
术后 | <
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
CD3(%) |
57.65±7.16 |
61.32±4.68 |
57.77±6.56 |
58.54±7.42 |
58.51±6.84 |
60.56±8.42 |
56.27±6.41 |
59.43±7.12 |
CD4(%) |
39.33±3.94 |
40.13±6.53 |
36.47±2.48# |
38.55±4.68 |
41.47±3.07 |
41.60±3.18 |
37.93±5.55# |
40.53±4.53 |
CD8(%) |
29.86±1.88 |
29.31±3.58 |
32.92±2.71# |
30.21±2.54 |
30.46±2.53 |
30.20±1.66 |
30.41±3.43 |
28.86±1.48 |
CD4/CD8 |
1.36±0.09 |
1.36±0.06 |
1.16±0.13## |
1.27±0.08 |
1.37±0.17 |
1.38±0.06 |
1.24±0.06##* |
1.41±0.15** |
IgG(g/L) |
12.05±1.63 |
12.47±1.52 |
9.33±1.74## |
10.92±1.45 |
12.20±1.93 |
12.52±1.64 |
10.76±1.56#* |
12.39±1.89* |
IgA
(g/L) |
1.88±0.80 |
1.84±0.57 |
1.24±0.28# |
1.91±0.70 |
1.85±0.68 |
1.95±0.43 |
1.33±0.34# |
1.96±0.42 |
IgM
(g/L) |
1.02±1.67 |
1.06±0.15 |
0.74±0.12## |
1.16±0.24 |
1.07±0.17 |
1.11±0.37 |
0.74±0.12## |
1.18±0.37 |
与对照组相比,* P<0.05 ** P<0.01 ; 与术前第8天相比, # P<0.05 ## P<0.012.4 免疫营养对炎性反应的影响 免疫营养组术后第1天和第8天比对照组的血清IL-6、PGE2、CRP浓度均有显著下降,见表5。
表5 两组病人急性炎性反应指标的变化
Table 5 Changes of indicators of acute inflammatory responses
|
Control |
Supportan |
术前 |
术后 |
术前 |
术后 | <
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
8天 |
1天 |
1天 |
8天 |
IL-6
(pg/ml) |
41.52±11.48 |
45.23±13.25 |
170.14±58.36## |
104.75±25.29# |
42.43±9.35 |
47.16±12.35 |
90.78±45.44#* |
57.75±16.16** |
PGE2
(ng/ml) |
4.97±2.25 |
4.73±1.78 |
4.75±1.00 |
4.38±1.00 |
4.80±1.26 |
4.00±0.82 |
3.56±1.60##* |
3.11±0.97##** |
CRP
(mg/L) |
6.38±5.49 |
6.92±3.59 |
95.76±54.83## |
42.36±24.89# |
6.30±5.67 |
5.73±5.19 |
53.80±47.13##* |
22.14±14.29** |
与对照组相比,* P<0.05 ** P<0.01 ; 与术前第8天相比, # P<0.05 ## P<0.01
3 讨论
胃癌病人中营养不良的发生率高达70%~80%,同时广泛存在着细胞免疫和体液免疫功能的低下,手术创伤激发了白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)等释放,可以诱导全身炎性反应的发生,将进一步地抑制肿瘤病人的免疫功能,导致感染和器官功能不全等并发症的增加。免疫营养是将精氨酸、谷氨酰胺、核苷酸、ω-3脂肪酸等特异性营养物,添加于标准肠内营养或肠外营养中,目的是为了增强免疫功能和调节炎性反应,保护胃肠粘膜屏障功能等[5]。研究报道早期肠内营养在危重病人的治疗中具有重要作用,但仅在手术后早期使用肠内免疫营养,起效时间较迟,对改善临床预后的作用有限[6~8]。因此,有研究报道围手术期使用富含精氨酸、核苷酸等的免疫营养支持,使手术后很快恢复了受抑制的免疫功能,控制了过度的炎性反应,显著减少了感染等并发症的发生[9]。因此,本研究前瞻性地观察围手术期使用肿瘤特异性的肠内免疫营养,对营养不良的胃癌手术病人的免疫功能和炎性反应的调节作用。
本研究显示,两组胃癌手术病人术后均有急性炎性反应和免疫功能下降。而在免疫营养组术后第1、8天外周血的CD4/CD8比值和血清IgG浓度显著高于对照组。免疫营养组比对照组术后第1、8天的血清CRP、PGE2、IL-6均显著下降。免疫营养组比对照组在术后8天的血清前白蛋白浓度显著增加。结果表明免疫营养对胃癌病人术后免疫功能具有增强作用;可以抑制急性炎性反应;改变肝脏蛋白质合成的模式,促进由急性相反应蛋白(CRP)向内脏结构蛋白(前白蛋白)合成的转变。
Supportan对胃癌手术病人的免疫和急性炎性反应的调节作用,其机理尚未阐明。但已有研究表明ω-3脂肪酸具有免疫增强作用,可以抑制肿瘤的生长,对肿瘤恶液质具有治疗作用;ω-3脂肪酸同时具有强有力的抗炎作用,可以抑制免疫抑制物PGE2的产生[10~13]。核苷酸具有免疫增强作用,可以提高肿瘤病人的免疫功能[14]。VitE、VitC可以帮助清除氧自由基,对手术创伤引起的缺血再灌注损伤具有防治作用[15]。另外,Supportan因蛋白含量高,脂肪占总热量的50%,更符合肿瘤病人的代谢需要。因此,Supportan作为肿瘤特异性营养物作用机制可能是多方面的。
本研究中围手术期使用Supportan不良反应少,显示了良好的胃肠耐受性和安全性。
通过肠内免疫营养支持,不仅提供能量和蛋白质,而且对肿瘤病人的免疫功能和代谢进行调理,可以减少手术并发症,缩短住院时间,提高生活质量,改善临床预后。
江志伟(1969-)男,江苏南京人,主治医师,医学博士,从事普通外科专业。
参考文献:
[1] DeBlaauw I, Deutz NEP ,et al. Metabolic changes in cancer cachexia - first of two parts[J]. Clin Nutr,1997, 16 : 169 - 176.
[2] Tisdale, MJ. Cancer cachexia:metabolic alterations and clinical manifestations[J]. Nutrition,1997, 13: 1-7.
[3] Rossi, Fanelli F, Cascino,et al. Abnormal substrate metabolism and nutritional strategies in cancer management[J]. JPEN,1991, 15 ( 6 ) : 680-683.
[4] Braga M, Gianotti,et al. Immunonutrition in cancer surgical patients.in: Vincent, J.L.(ed.): Yearbook of intensive care and emergency medicine[J]. Springer Verlag,,1998, 627 - 634.
[5] Bengmark S. Immunonutrition - concluding remarks[J]. Nutrition,1999, 15(1) : 57.
[6] Daly JM, Lieberman MD, Goldfine J,et al. Enteral nutriton with supplemental arginine, RNA, nd n-3 fatty acids in patients after operation : immunologic, metobolic and clinical outcome[J]. Surgery ,1992, 112 : 56.
[7] Daly JM, Weintraub FN, Shou J,et al. Enteral nutrition during multimodality therapy in upper gastrointestinal cancer patients[J]. Ann Surg ,1995, 221 : 327.
[8] Gianotti L, Braga M, Vignal A,et al. Effect of route of delivery and formulation of postoperative nutritional support in patients undergoing major operation for malignant neoplasm. Arch Surg ,1997,132 : 1222.
[9] Braga M, Gianotti L, Radaelli G,et al. Perioperative immunotrition in patients undergoing cancer surgery : results of a randomized double-blind phase 3 trial[J]. Arch Surg ,1999, 134 (4) : 428.
[10] Calder, PC. Dietary fatty acids and the imune system[J]. Nutrition Rev,1998, 56(1):S70 - S83 .
[11] Kinsella J, Lokesh,et al. Dietary polyunsaturated fatty acids and eicosanoids: potential effects on the modulation of inflammatory and immune cells: An Overview[J]. Nutrition,1990, 6 : 24 - 44 .
[12] Tisdale MJ, Brennan,et al. Reduction of weight loss and tumour size in a cachexia model by a high fat diet[J]. Br J Cancer,1987, 56 :39-43.
[13] Wigmore SJ, Ross,et al. The effect of polyunsaturated fatty acids on the progress of cachexia in patients with pancreatic cancer[J]. Nutrition,1996,12( 1 s) : S27-S30.
[14] Rudolph FB, Kulkarni AD, Schandle VB,et al. Involvement of dietary nucleotices in T lymphocyte function[J]. Adv Exp Med Biol,1984, 165B : 175.
[15] Kinsella J,Lokesh B.Dietary lipids, eicosanoids and the immune system[J]. Crit Care Med ,1990, 18 (2s):94.
2000-06-30