医院错发尸体是侵权还是合同违约的分析

　　案情

　　1990年1月4日晚上，某医院住院病人张某脑溢血死亡，尸体被抬到太平间，与此同时，王某因交通事故撞伤头部抢救无效死亡，也被抬到太平间，王某的编号是8号，张某是9号。1月5日，格某家属到医院太平间将张某尸体运去火化，医院工作人员错将8号王某的尸体发给张某家属领走，张某家属因过于悲痛，误将五某认作张某，举行遗体告别仪式后即将 张某火化，火化后将骨灰带回老家某县安葬。1月8日，王某家属来医院太平间领取尸体时发现张某尸体没有了，即向医院询问。医院经调查发现王某尸体被张某家属火化，骨灰已带回老家安葬。医院即派人去某县张某家属处说明情况，由张某家属将王某灰挖出交还王某家属。事后，王某家属对医院错发尸体行为行为极为不满，诉至法院。法院经审理认为，医院太平间在保存尸体工作中，没有认真核对死者身份，导致尸体错发错领，损害了死者及家属的名誉权，应承担法律责任，法院判决医院向原告赔偿经济损失5，000元。

　　评析

　　这也是一起侵害尸体处分权的侵权案件。如前所述，每个公民对其尸体享有处分权，这种处分权在其死后实际由其近亲属代为行使，他们可以根据死者的遗嘱或本人意愿，将尸体献给某一医疗单位作为教学或科研之用，也可以将死者尸体火化后留存骨灰或入土安葬，以寄托亲属对死者的哀思。本案中由于医院工作失误错发尸体，使王某家属实际上没有能行使对王某尸体的处分权，因此，法院判决医院承担民事赔偿责任是正确的。但要注意的是，本案中医院侵犯的并非死者的家属的名誉权。而是尸体处分权。

　　同时，我们认为，医院错发尸体同时包含违反合同的行为，其中存在违约责任。

2002.10.21