中医挂线治疗盆底失弛缓综合征所致便秘的肛肠动力学研究
中国肛肠病杂志 2002年第1期第22卷
南京市中医医院(江苏南京210001) 余苏萍;丁义江;叶辉;樊志敏;潘世友;王业皇
关键词:肛肠病;便秘;盆底失弛缓综合征;挂线疗法;肛肠动力学检测
摘要:为观察中医挂线治疗盆底失弛缓综合征的肛肠动力学改变,研究了健康人组(28例)和治疗组(23例)治疗前后肛管收缩压、肛管静息压、括约肌功能长度、直肠阈感觉、直肠最大耐受量、排便反射、直肠肛管收缩反射、直肠肛管抑制反射,结果治疗前排便反射肛管压力曲线明显上升(P<0.005),肛管静秘压明显增高(P<0.001),括约肌功能长度明显延长(P<0.001),治疗后相关指标显著改善。临床总胶效率为88.2%。结果表明:中医挂线治疗盆底失弛缓综合征,较好地改善了肛肠动力学的异常指标,疗效满意,无并发症。盆底失弛缓综合征是出口梗阻型便秘原因之一,是指盆底肌反射性或随意性异常而引起的一组症候群,患者在排便时盆底肌不松弛反而异常收缩,从而阻塞盆底出口,引起排便困难。近年来,我们运用中医挂线疗法治疗此类疾病取得了较为满意的效果,并对部分患者手术前后进行了肛肠动力学检查,现将研究结果报告如下。
1、资料和方法
1.1病倒选择标准 按有关便秘诊治暂行标准,对符合便秘概念,同时具备下列条件者纳入观察对象:⑴以盆底失弛缓综合征为主症的出口梗阻型便秘;⑵便秘病史≥1年;⑶经正规非手术治疗3~6个月无效者;⑷排粪造影检查,力排相较静坐相肛直角无变化或缩小者;⑸盆底肌电图检查耻骨直肠肌、外括约肌均呈反常电活动者。
1.2临床资料 76例手术患者,术前术后有完整肛肠动力学检测资料的23例。男11例,女12例;年龄22~72岁,平均43.3岁;病程1~10年,平均3.0年;术后2个月至1年,平均3.2个月。另选无明显肛管直肠疾病,近期无便秘及腹泻,无肛门直肠手术史28例作为正常对照,男15例,女13例;年龄20~72岁,平均48.3岁。
1.3治疗方法 术前肠道准备,局麻或鞍麻下,右侧卧位,在肛门后正中作一矢状切口约4cm(上达肛缘上2cm),用中弯血管钳从切口中点处钝性分离,于耻骨直肠肌后缘反转,从切口顶端处穿过直肠壁引入橡胶线,并紧线0.3~0.5cm,术后1周紧线约0.5cm,直至橡胶线脱落,创面中药至愈合。肛肠动力学测仪,系灌注式。右侧卧位,将预先连接好的注满水的小囊球插入肛管部(约距肛缘2cm肛管高压带区)检测肛管静息压;再将小囊球插入直肠壶腹部以自动拖拉器匀速(1cm/s)拖出小囊球,测量括约肌功能长度。换插测压杆及刺激球于肛管及直肠壶腹部,令患者尽力收缩收缩肛管,测得最大肛管收缩压;向刺激球内快速(1~2s)注入50ml气体,外括约肌立即收缩使肛管压力突然升高,持续1~2s即回复,为直肠肛管收缩反射;随之内括约肌松弛,肛管压力下降至静息压的60%以上,然后缓慢回升至正常,为直肠肛管抑制反射;用双路向刺激球内注入5ml气体后调零点,令患者作排便动作,观察直肠肛管压力变化情况,检测排便反向;以10ml空气为起点,集资递增10ml向直肠中匀速注入,被检者感到直肠内有物存在时的容量,为直肠感觉阈值;向直肠内注气至有急迫便意,不能耐受时的容量,为直肠最大耐受量。
1.4统计学方法 采用x2和t检验。
2、结果
2.1疗效标准 治愈:大便正常,睡觉症状消失;显效:便秘症状明显改善,有时服用一般性润肠药;有效:便秘症状改善,仍需经常服用一般性泻药;无效:便秘症状无改善,需服泻药或用其他助便方式能排便。
2.2临床疗效 痊愈35例(46.1%)显效22例(29.0%),有效10例(13.2%),无效9例(11.8%)。
2.3肛肠动力学检测结果 见表。治疗前较正常人肛管静息压明显增高(P<0.001),括约肌功能长度明显延长(P<0.001)。治疗前较治疗后肛管静息压显著较低(P<0.001),括约肌功能长度明显缩短(P<0.001)。
表1 肛肠动力学检测结果比较(x±s)
组别 |
健康人 |
治疗组 |
治疗前 |
治疗后 |
肛管收缩压(kPa) |
11.37±4.06 |
11.40±5.16 |
9.66±4.61 |
肛管静息压(kPa) |
6.45±1.17 |
9.54±2.05△ |
5.88±1.11* |
括约肌功能长度(kPa) |
2.79±0.48 |
4.83±1.14△ |
2.50±0.58 |
直肠感觉阈值(ml) |
14.17±6.69 |
16.09±4.99 |
15.65±5.89 |
直肠最大耐受量(ml) |
160.00±26.97 |
152.17±22.5 |
151.30±23.22 |
△P<0.001 VS健康人组 *P<0.001 VS治疗前
3.4排便反射、直肠肛管收缩反射、直肠肛管抑制反射检测结果 见表2。治疗前、治疗后排便反射肛管压力较正常人均显著上升(P<0.005,P<0.05),治疗后排便反射肛管压力较治疗前显著下降(P<0.005)。治疗前直肠肛管收缩反射、直肠肛管抑制反射较正常人明显增强或减弱(P<0.005),治疗后直肠肛管收缩反射、直肠肛管抑制反射较治疗前明显好转(P<0.01,P<0.005)。
表2 排便反射、直肠肛管收缩反射、直肠肛管抑制反射测定结果(例)
组别 |
例数 |
排便反射 |
直肠肛管收缩反射 |
直肠肛管抑制反射 |
下降相 |
水平相 |
上升相 |
阳性 |
强阳性 |
阴性(弱阳) |
阳性 |
弱阳性 |
阴性 |
健康人 |
28 |
28 |
0 |
0 |
28 |
0 |
0 |
26 |
2 |
0 |
治疗前 |
23 |
0 |
2 |
21△△ |
5 |
16 |
2△△ |
2 |
21 |
0△△ |
治疗后 |
23 |
4 |
16 |
3△* |
21 |
0 |
2* |
19 |
3 |
1** |
△P<0.001 VS健康人组 *P<0.001 VS治疗前
3、讨论
3.1排便反射肛管压力曲线上升是盆底失弛缓综合征的特征 肛管及盆底的解剖结构相当复杂,由平滑肌和横纹共同组成,并在功能上高度协调以随意地存留粪便或排便。如果多组肌肉间失去良好的协同作用,其中最薄弱的环节决定着最终的行为。肛管是个高压区,它为对抗直肠内压提供了一个有效的屏障,无疑是粪便得以控制的重要因素,在生理或病理情况下,肛管内压与直肠内压变化,直接影响着排便机能。排便时增高的直肠压伴随肛管压降低,使原来“向心性”压力梯度逆转成“离心性”压力梯度,粪便在这一压力下被驱出肛门,这一排压力梯度的逆转是正常排便的重要特征。正常模拟排便时肛管压力下降,这时盆底横纹肌随意性松弛的结果。本项研究中健康人组28例排便时弛缓反射肛管压力曲线均呈下降相,表明排便时直肠压力上升,肛管压力下降,粪便得以顺利排出。治疗前23例中21例呈上升相,2例呈水平相,表明盆底失弛缓综合患者排便反射直肠肛管压力梯度不能逆转,肛管压力上升,这是由于盆底肌的张力性收缩不能被抑制。反而异常收缩,盆底肌的反射性和随意性作用失常所致。
3.2盆底失弛缓综合征是盆底肌整体反射性弛缓功能失常 盆底失弛缓综合征患者肛管静息压较健康人组明显增高,肛管静脉压主要由内括约肌张力形成(约占80%),仅有外括约张力收缩增高,远不足以使肛管静息压明显增高,可见有内括约肌张力增高存在,直肠肛管抑制反射明显减弱说服了这一点。由于内、外括约肌静息张力均增高,肛管括约肌功能长度因此明显延长,这是盆底失弛缓综合征的又一特征。盆底失弛缓综合征实际上是盆底肌整体反射性松弛功能异常,涵盖了“盆底痉挛综合征”、“耻骨直肠肌综合症”、“内括约肌失弛综合征”等。
3.3盆底痉挛综合征、耻骨直肠肌综合征是盆底失弛缓综合征的不同发展阶段 直肠肛管收缩反射是括约肌、耻骨直肠肌对直肠扩张这一刺激的应答收缩,在一定程度上反映了盆底横纹肌的功能。盆底横纹肌的张力性收缩是构成直肠肛管收缩反射的条件。盆底肌张力收缩增强,盆底肌痉挛,肌肉的反射性增强,表现为直肠肛管收缩反射明显增强为阳阳性;盆底肌电图检查见耻骨直肠肌、外括约肌呈明显反常电活动。当肌肉张力达到最大,再增加刺激,张力将不再增加,反而引起张力减少,耻骨直肠肌痉挛增生肥大,肛管张力减小,反应性减弱,表现为直肠肛管收缩反射明显减弱或呈阴性;盆底肌电图检查耻骨直肠肌、外括约肌呈轻度反常电活动,大力收缩状态呈病理干扰相,表现为肌源性损伤特征,肌肉的弹性明显减弱。盆底痉挛综合征、耻骨直肠肌综合征是盆底失弛缓综合征的不同发展阶段,如果说盆底痉挛综合征是功能性失调,耻骨直肠肌综合征是器质性损伤。
3.4中医挂线疗法治疗盆底失弛缓综合征的肛肠动力学改变 挂线是中医的传统疗法,其特点是以线代刀,缓慢切割,损伤小,引流好,已成为国内治疗高位复杂性肛瘘的经典术式。以线代刀,缓慢切割,切开与愈合同时进行,避免了手术瞬间同时切断肛管全层所造成的肛门失禁,并起到良好的引流作用。盆底失弛缓综合征主要体征是排便时盆底肌不松弛反而收缩,括约肌功能长度明显处长。本疗法既保持了肛管的完整性,又切除了痉挛肥大的肌组织,经肛管直肠压力测定,患者术后肛管功能长度明显缩短,肛管静脉息压明显降低,排便反射肛管压力曲线由上升相转为水平相(瘢痕所致)。中医挂线疗法治疗盆底失弛缓综合征削弱了排便时肛管阻力,明显缓解了便秘症状。