多种肿瘤标志物在食管癌中的血清学测定
世界华人消化杂志 1998年第7期第6卷 临床经验
作者:王建华 杨道科 吴维平
单位:四川省肿瘤医院 成都市 610041
关键词:食管肿瘤/诊断;肿瘤标记,生物学;预后
中国图书资料分类号 R735.1
1 对象和方法
1.1 对象 1989/1993检测正常对照组:男84例,女48岁,年龄在30岁~60岁. 食管癌组:男171例,女111例,年龄33岁~70岁,均经病理证实,确诊为食管癌,且排除远处或邻近其他部位之癌肿转移.
1.2 方法 ①酶联免疫法(ELISA)测定血清癌胚抗原(CFA)和铁蛋白(SF). 由中国新传生物技术公司提供药盒,最大检测值分别为6×104ng/L和1×105ng/L,敏感性分别为1×103ng/L和3×103ng/L. 用DG3022型酶检测仪450mm检测. ②聚丙烯酰胺凝胶电泳法分离血清乳酸脱氢同工酶(LDH),凝胶缓冲液PHS.6,垂直电泳先0.5mA管电泳10min后,再以2.5mA管通电1h. 染色固定后用岛津CS-910扫描仪440nm处扫描,并求出各同工酶区带的相对百分活性. 以(LDH1+LDH2)/(LDH4+LDH5)称为“LDH”比值(LDH·R). 原子吸收光度法测定血清铜(Cu)、锌(Zn的含量,使用IL-951原子吸收分光、光度计,并计算出Cu/Zn比值Cu/Zn).
2 结果
2.1 正常值 (男女血清CEA浓度无差异P>0.05),(1.77±1.11)×103ng/L(3c±S),<3×103ng/L者占95%,>5×103ng/L者仅占0.5%,故将>4×103ng/L定为阳性. SF的正常男女血清值稍有差异(P<0.05),但<70×103ng/L占95%,故将患者血清值>80×103ng/LI定为阳性. 电泳法分离血清LDH,LDH比值正常值为5.38左右,96%的正常人在4.0以上,故将<3.5定为阳性. 34%的患者电泳图谱中出现一条异常区带(LDH-X),位于LDH与血清蛋白之间,其出现与食管癌有关(P<0.01). 原子吸由光度法测定Cu/Zn的正常值在1.22左右,97%正常人在1.35以下,1.4以上定为阳性. 食管癌患者血清中CEA,SF,LDH·R,Cu/Zn·R阳性率及测定食管癌患者血清中CEA,SF,LDHR,Cu/Zn·R阳性及测定表1,表2.
表1 四种肿瘤标记物的阳性率
|
CEA
(>4×103ng/L) |
SF
(>2.8×103ng/L) |
LDH·R
(<3.5) |
Cu/Zn·R
(>1.4) |
阳性例数 |
152 |
120 |
175 |
195 |
阳性率1% |
45.0 |
42.7 |
62.2 |
70.1 |
综合阳性率* |
|
|
|
91.5% |
*综合阳性率:是指任何项或一项以上的阳性率.
表2 四项肿瘤标记物含量(±s)
项目 |
n |
CEA
(×103ng/L) |
SF
(×103ng/L) |
LDH·R |
Cu/Zn·R |
正常组 |
132 |
1.77±1.11 |
35.26±20.76 |
5.38±0.14 |
1.22±0.13 |
治疗前组 |
281 |
6.73±1.69 |
86.15±29.57 |
3.23±1.13 |
1.88±0.32 |
治疗后1组 |
172 |
4.91±1.56 |
62.47±41.35 |
4.53±0.93 |
1.37±0.18 |
治疗后2组 |
38 |
2.21±1.34 |
41.32±22.31 |
4.98±0.73 |
1.28±0.19 |
治疗后1组为治疗后近期测定、治疗后2组为生存5a患者. 统计学处理测定结果采用±s,用t检验作统计学分析,食管癌患者对正常组相比P<0.01;治疗后,各组较治疗前相比P<0.01~0.05差异显著.治疗后5a除CEA(P<0.05),Cu/Zn·R(P<0.01)外,SF,LDH·R基本恢复(P>0.05).
3 讨论
CEA是一种肿瘤相关抗原,在3mo~6mo胎儿消化道可找到,出生后血中消失,目前普遍报道在肿瘤患者血清中异常增高,成为应用最广的肿瘤标记物之一. 一般认为它是一种位于细胞膜上的糖蛋白抗原,从细胞膜分泌进入体液故在血清中检出;放免法测定良性疾病时CEA的升高是暂时的、中度的,而在某些癌症患者血清中明显升高.本文用ELISA法测定食管癌患者血清中CEA,其血清值和阳性率都显著增高(表1,表2). 且ELISA同放免相比减少放射污染. 由此可见,CEA对食管癌有较好的诊断价值.
SF是一种癌胚抗原,在肿瘤组织里明显增高,且分布较广;其浓度与铁的贮存无关,并参于体内免疫过程. 本文测定在食管癌者血清中与正常组对照(P<0.01)差异有显著性. sF在食管癌患者血清中的显著增高,对食管癌有一定诊断意义,也可以说是有效的参考实验指标.
表1、表2示LDH·R约40%低于3.5,说明食管癌患者中相当一部分由正常人以LDH1,LDH2为主的H型酶谱转向以LDH4、LDH5为主的M型酶谱,LDH·R降低,这报道一致.但LDH·R的变化在实验中,阳性率较高,较CEA、SF参考价值大,但这一点由于本文例数所限,有待于进一步探讨.
已有报道Cu/Zn·R升高是多数癌肿的共同特征,不管肿瘤生长在任何部位都伴有其值升高. 本文所得结果Cu/Zn·R的增高其阳性率占70.1%,因其高于前三项指标,它的测定对食管癌诊断意义较大,不失为一项较好的血清检验量化指标.也说食管癌的发生与微量元素变化有关.
多种肿瘤标记物的联合检测,可提高其诊断符合率. 本文测定结果表1,其综合阳性率可高达91.5%,与报道结果一致. 联合检测增加了肿瘤标记物的诊断可靠性,是今后肿瘤标记物检测研究方向之一.
一种肿瘤标记物水平的增高可能反映体内标记物合成活跃、排泌障碍等. 但群体多种标记物含量增高,对确诊食管癌是十分有价值的. 在研究中我们发现四种肿瘤标记物治疗前后的变化,亦能预示患者治疗情况,经有效治疗后,5a除CEA外,其值基本恢复正常,有2例持续不降者,1例出现颈部、腋窝转移,后至肺部转移;另1例肝脏转移,并在短期内死亡.
总之,四种肿瘤标记物的测定,尤其是四者联合测定,对食管癌诊断和预后有明显的参考价值.
四川省肿瘤医院 成都市 610041
王在国,男,1964-10-04生,四川省平武县人,汉族. 1986年泸州医学院医学系毕业,医学学士,外科副主任医师,本刊特约编辑,主要从事肝胆胰肿瘤的诊治研究,发表论文43篇,获四川省科技进步二等奖1项.
*四川省卫生厅科研基金资助,No.960074.
通讯作者 王在国,610041,四川省肿瘤医院,四川省成都市人民南路四段55号.
*Supported by the fund for scientific research of Health Bureau,Sichuan Province.
correspondence to:WANG Zai-Guo, Department of General Surgery, Sichuan Cancer hospital, Chengdu 610041, Sichuan Province, China收稿日期 1998-03-23