心理治疗和抗焦虑剂对冠心病疗效的影响
中国行为医学科学 1999年第1期第8卷 研究报告
作者:彭 勇 郭 华 杨长虹
单位:彭勇(463000 河南省驻马店市人民医院);郭华 杨长虹(驻马店地区精神病医院)
近年研究表明,冠心病发病原因既有生物学因素,也有心理因素,临床症状除突出的躯体症状外,焦虑抑郁症状也较为普遍[1]。 我们在冠心病的治疗中合并应用心理疗法和抗焦虑剂,观察其对冠心病疗效的影响。
对象和方法
对象:按照1979年WHO 冠心病诊断标准确诊的住院冠心病患者217例, 除外精神疾病史和认知功能障碍。
方法:病人入院时随机分为观察组和对照组。对照组给予单纯内科常规治疗。观察组在内科常规治疗的同时,均合并佳静安定0.4~0.8mg每日2~3次,且每周进行4~5次心理治疗,每次约30分钟左右。 心理治疗采取支持性心理治疗、认知治疗、行为治疗等方法:①用亲人般的情感,给病人以支持、安慰、帮助、鼓励、疏导,尽可能了解病人患病前的心理因素、行为方式、病人的个性特征等。用乐观,鼓励性的言语肯定病情好转的征象,引导患者敢于面对实际,承认患病事实,使之具有一种顺应自然的平常心,减轻抑郁、焦虑,保持情绪稳定,并用周密的细致的医学检查,消除病人不必要的疑虑。②向患者介绍有关冠心病的知识,发现存在的不恰当认识或对疾病不利的应对方式行为给予指导纠正。建立正确的认知,树立战胜疾病的信心。③指导病人每天进行2~3次的全身肌肉放松训练。两组病人入院三日内及治疗两周后分别评定汉密尔顿焦虑量表(HAMA)。临床疗效按明显好转、好转、进步、无效四级评定法。
结果
一、两组患者性别、年龄、病程、 文化程度、职业,经统计学处理无差异(P>0.05),临床分型基本一致。 观察组共110例。男66例,女44例,年龄40~79岁。 心肌梗塞型11例,心绞痛型57例,心律失常型35例, 心力衰竭型7例。对照组共107例,男72例,女35例,年龄46~82岁。心肌梗塞8例,心绞痛型62例,心律失常型22例,心力衰竭型15例。
二、两组病人治疗前后HAMA测评结果比较见表1。
表1 治疗后两组病人HAMA降分结果比较
|
躯体焦虑 |
精神焦虑 |
总分 |
观察组 |
5.8±2.7 |
4.3±2.8 |
10.4±4.9 |
对照组 |
3.9±2.8 |
2.7±2.7 |
6.8±3.9 |
t |
2.1 |
2.2 |
2.9 |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.01 |
三、住院时间
观察组15~39天,平均23.1±5.72天; 对照组 :15~54天,平均27.2±6.86天,t=2.13,P<0.05治疗组平均住院时间明显缩短。
四、观察组和对照组临床疗效比较见表2。
表2 两组病人临床疗效比较
组别 |
n |
明显好转 |
好转 |
进步 |
无效 |
有效率 |
χ2 |
P |
观察组 |
110 |
9 |
74 |
18 |
9 |
91.8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2 |
<0.05 |
对照组 |
107 |
7 |
61 |
19 |
20 |
81.3% |
|
|
五、再复发住院:至98年5月再复发住院, 治疗组25例,对照组28例,两组比较无统计学差异。 讨论
冠心病(CHD) 常见的情绪障碍与躯体症状相互作用,严重地影响了CHD患者的康复和预后[1,2]。心理治疗时对一些不恰当认知的纠正,和抗焦虑剂的应用,能够减轻焦虑、抑郁等情绪反应,从本研究HAMA两组降分的比较中我们可以清楚的看到这种作用。焦虑的减轻使交感神经兴奋性下降,冠脉痉挛及心肌电生理的不稳定性相应减轻,并增加病人对医务人员的信任及治疗的信心,使药物等躯体治疗能够充分地发挥其临床的生理和心理效应。
本研究中,我们体会到支持性心理治疗及认知治疗是简单、易行、经济有效的,能有效的改善医患关系,并对消除病人猜疑,增强治疗信心,促进病人的信任和合作有积极的作用。抗焦虑剂和放松训练能提高病人遵医嘱能力,加速病人心理症状的改善。在这种综合性的心理调治配合下,病人住院时间较对照组明显缩短,临床疗效明显提高。再复发住院两组比较无统计学差异,可能与心理治疗的时间较短有关。作者建议对CHD 的心理治疗应是住院期间及出院后长期的治疗。
参考文献
[1] 梁志坚,沈渔村,赵友文,等.冠心病住院患者心理反应特点及影响因素.中国心理卫生杂志,1995:9(2):67~69.
[2] 张亚哲,赵耕源,张书刚,等.冠心病患者心理状态的临床研究.中国神经精神疾病杂志,1997:23(3):159~162.
(收稿日期:1998—08—04)