食管癌外照射加腔内放疗121例
世界华人消化杂志 1998年第2期第0卷 临床经验
作者:陈东福
单位:中国医学科学院 中国协和医科大学 肿瘤医院 北京市 100021
关键词:食管肿瘤/放射疗法;近距离放射疗法;放射治疗剂量
Subject headings esophageal neoplasms/radiotherapy; brachytherapy; radiotherapy dosage
中国图书资料分类号 R735.1
1 临床资料
1989-04/1993-12,我院采用外照射加腔内放疗121例食管癌,其中常规外照射加腔内放疗64例(7例外照射后病变基本消失);局部复发43例(外照射加腔内11例,单纯腔内32例);吻合口复发12例(单纯腔内8例,外+内4例);切缘不净2例. 全组男92例,女29例. 年龄28岁~77岁(中位年龄54.5岁). 颈段10例,上段33例,中段58例,下段14例,贲门癌术后吻合口复发6例. 病变长度3cm~12cm,中位长度7.5cm. 疗前进软食36例,半流食57例,流食19例,滴水不入9例. 疗前X片上示有明显溃疡30例. 治疗方法:一般外照射结束7d左右开始行腔内放疗. 腔内治疗前,先在模拟机下定出病变上下界并在体表上标出,然后在表面麻醉下,从口腔内插入导管进入食管病变处,再应用变角投影重建座标法,拍正负30°X线定位片,再经计算机优化处理后决定布源方案. 参考点一般选用1cm处,每次剂量600~1000cGy,间隔7d~10d. 治疗方式及体外,腔内剂量表1.
表1 治疗方式及体外、腔内放疗剂量
|
组别 |
方法 |
n |
腔内次数 |
腔内剂量(Gy) |
外照射剂量(Gy/总) |
常规放 |
A |
外+内 |
21 |
1 |
6~8 |
50~70 |
|
B |
外+内 |
20 |
2 |
6~10 |
50~70 |
疗前后 |
C |
外+内 |
5 |
3 |
6~8 |
58~70 |
|
D |
内+外 |
18 |
1~2 |
6~10 |
53~70 |
吻合口或 |
E |
外+内 |
19 |
1~4 |
6~10 |
37~70 |
局部复发 |
F |
单内 |
38 |
1~4 |
6~10 |
0 |
2 结果
2.1 近期疗效 全组进食改善51例(42.0%),不变62例,恶化8例. X片上病弯基本消失20例,明显改善47例,改善38例,有效率86.8%(105/121). 治疗前X片上有溃疡30例,其中治疗后溃疡消失6例,缩小11例,不变或增大13例. 治疗前无溃疡91例中,治疗后出现溃疡19例(癌性8例,放射性11例).
2.2 生存率及失败原因 全组患者生存≥1a 47/121(38.8%),2a 26/121(21.5%),中位生存期8个月. 常规外照射加1和2次腔内者,1a生存率相同,分别为9/21(43%)和9/20(45%),加三次腔内5例,无1例生存1a. 吻合口或局部复发外照射加腔内19例,1a生存率5/19(26%),单纯腔内放疗8/38(21%). 全组局部复发率61.8%(76/121). 加一和二次腔内局部复发率相同,分别为12/21(57%)和10/20(50%),加三次5例,均死于局部复发.
2.3 并发症 放射性食管炎:重度吞咽或胸背痛(持续输液1wk左右)23/121(19%). 放射性食管狭窄3例. 放射性溃疡11例. 全组发生食管穿孔17例(癌性与非癌性,大出血9例,气管-食管瘘8例),其中疗前有溃疡疗后发生穿孔10/30(33.3%),疗前无溃疡疗后出现溃疡发生穿孔7/19(36.8%).
3 讨论
疗前进流食或滴水不入28例,经治疗后能进稀半流或半流22/28(78%),对进食梗阻严重者加腔内放疗可改善进食状况. 进食状况以常规外照射加1~2次腔内治疗患者好一些,主要是 这些患者病变相对好一些,梗阻程度稍轻一些. 常规外照射加三次腔内5例,3例无改善,2例恶化,其主要原因是足量外照射后,在短期内大剂量腔内放疗,对肿瘤本身并无明显好处,但局部粘膜损伤严重. 对病变太晚期者,增加腔内治疗次数并不能改善进食反而增加粘膜反应和损伤,使进食恶化. 由于本组患者腔内放疗剂量较杂乱,无法分析剂量与疗效,并发症的关系.
从X片上看,全组有效率105/121(86.8%),由于各组病例数太少,各组之间无明显差异,但5例外照射加三次腔内者,除1例改善外,余4例均无改善,其主要原因是这些患者病变晚期,有明显外侵,足量外照射后仍有大量癌瘤存在,也就是这个原因而加了三次腔内放疗. 虽然加三次腔内放疗,但肿瘤仍无改善,对于这类患者加腔内放疗并无好处,腔内次数多不一定有益,主要取决于病变的早晚. 从常规外照射加腔内放疗64例来看,局部复发率39/64(61%),与同期单纯外照射患者63/87(72.4%)比较稍低,外照射加腔内放疗可能会减低局部复发率,但对改善生存无好处,2a生存率外照射加腔内治疗者17/64(26.6%)同期,单纯外照射者21/87(24%).
治疗前有溃疡30例,治疗后溃疡消失或缩小有17/30,13/30例无效或溃疡增大,其中发生穿孔33.3%,而治疗前无溃疡,治疗后出现溃疡19例,发生穿孔36.8%,治疗前有溃疡和治疗后出现溃疡造成的穿孔率一致. 诊断为放射性溃疡11例,其中4例食管镜检查病理未见癌,3例手术切除标本病理证实无癌,3例外照射后管壁光滑,粘膜破坏消失,随后加1~2次腔内治疗后1mo~2mo内出现溃疡并穿孔死亡,1例外照射60Gy 6mo后局部复发腔内治疗30Gy/3次后,病变明显缩小,治疗后3mo胸背剧痛,X线疑局部复发,拉网阴性,临床诊为病变未控,外照射18Gy/9次,因疼痛加剧不能耐受停止放疗,15d后发生穿孔,造成气-食管瘘,行胃造瘘术,术后2a至今仍健在. 对于外照射后病变基本消失的患者加腔内放疗,粘膜损伤大,溃疡穿孔发生率高3/7(40%),此类患者加腔内放疗应慎重. 外照射后疑局部复发或未控者,一定要有病理或细胞学诊断,否则不应急于加腔内放疗,以免误诊误治,造成患者极大痛苦和不必要的损伤. 放射性狭窄3例,1例治疗后10mo严重狭窄,多次FOE(-),另2例吻合口复发行外照射加腔内治疗后2mo和8mo出现狭窄,X片疑局部复发,但多次食管镜检查阴性,并多次做扩张术,2/3例死于远处转移.
通讯作者 陈东福
收稿日期 1997-05-12
ISSN 1007-9319 CN 14-1218/R 华人消化杂志, 1998;6(2):127